ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 г. п. Волоконовка
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего - судьи Оноприенко С.А., при ведении протокола помощником судьи Погореловой И.Ю., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Волоконовского района Белгородской области Заярного А.М., подсудимого Стародубцева А.Ф., его защитника адвоката Ватутина В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Стародубцева А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образования, женатого, не работающего, пенсионера, не военнообязанного, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Стародубцев А.Ф. незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, а также незаконно хранил взрывчатое вещество при следующих обстоятельствах.
Стародубцев А.Ф., не имея разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему в нарушение Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, на территории приусадебного участка своего домовладения, расположенного адресу: <адрес>, закопав в грунт, незаконно, без цели сбыта, до февраля 2025 г. (точная дата и время не установлены) хранил пригодный для стрельбы карабин(винтовку) конструкции Мосина калибра 7,62 мм (индивидуальный номер на нижней части магазинной коробки «№», на затворе «№»), изготовленный промышленным способом, в конструкцию которого внесены самодельные изменения: длина ствола укорочена до длины 495 мм., относящийся к нарезному огнестрельному оружию и пригодные к стрельбе: один боевой винтовочный патрон калибра 7,62 мм (7,62х54R), используемый для стрельбы в боевом нарезном огнестрельном оружии: пулеметах ПК – 7,62 мм и его модификациях, станковых пулеметах СГ и его модификациях, снайперской винтовке СВД, самозарядной винтовке СВТ обр. 1940, винтовке конструкции Мосина обр. 1891/30 гг., карабинам обр. 1938г. и обр. 1944г. и др. оружии, изготовленном под данный патрон в том числе и самодельном и три охотничьих патрона калибра 7,62 мм (7,62х54R) с пулей экспансивного действия используемых для стрельбы в охотничьем нарезном огнестрельном оружии: карабинах «Тигр» калибра 7,62 мм, карабинах «КО-44» калибра 7,62 мм и др. оружии, изготовленном под данные патроны в том числе и самодельном, находящиеся в магазине карабина, после чего в феврале 2025 г. (точная дата и время не установлены) Стародубцев А.Ф., извлек из грунта (выкопал) указанный карабин(винтовку) конструкции Мосина калибра 7,62 мм с одним боевым винтовочным патроном калибра 7,62 мм (7,62х54R) и тремя охотничьими патронами калибра 7,62 мм (7,62х54R) с пулей экспансивного действия, перенес их в жилой дом по месту своего проживания адресу: <адрес>, где продолжил их незаконно хранить до 26 ноября 2025 г., когда в период с 12 часов 05 минут до 13 часов 15 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» указанный карабин(винтовка) конструкции Мосина калибра 7,62 мм с одним боевым винтовочным патроном калибра 7,62 мм (7,62х54R) и тремя охотничьими патронами калибра 7,62 мм (7,62х54R) с пулей экспансивного действия были изъяты сотрудниками полиции.
Кроме того, Стародубцев А.Ф., которому 19 февраля 2025 г. на основании п. 3.1 ст. 26 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» было аннулировано разрешение на хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия, действуя с прямым умыслом, в нарушении Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», без цели сбыта, в доме по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с указанного времени незаконно хранил приобретенный им на законных основаниях в 2015 году промышленно-изготовленный бездымный порох – метательное взрывчатое вещество массой 270,8 граммов до 26 ноября 2025 года, когда указанное взрывчатое вещество было изъято сотрудниками полиции в период с 12 часов 05 минут до 13 часов 15 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
В судебном заседании подсудимый Стародубцев А.Ф., вину в инкриминированных ему преступлениях признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и показал, что в мае 2006 г. на чердаке нежилого дома своей умершей тети по <адрес> (номер дома не помнит) в тряпичном мешке нашел винтовку, в магазине которой находились четыре патрона. Винтовку с патронами в мешке забрал себе и перенес их к себе домой и в этот же день упаковал в полиэтиленовые пакеты и закопал в землю на огороде своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где и хранил их (винтовку и патроны к ней) до февраля 2025 г. В феврале 2025 г. выкопал указанные винтовку с патронами, перенес к себе в дом по указанному адресу где хранил их за шкафом в спальне. Кроме того, так как он являлся ранее охотником и имел разрешение на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия, в период действия разрешения в 2015 году в одном из охотничьих магазинов <адрес> купил две банки пороха для снаряжения патронов. Одна банка пороха была им израсходована по назначению для изготовления охотничьих патронов к ружью, а вторая банка с порохом хранилась в сейфе с ружьем до 20 февраля 2025 г., когда оружие и патроны у него были изъяты в связи с аннулированием разрешения на хранение и ношение оружия, так как он (Стародубцев А.Ф.) был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При этом порох не был изъят. И он, зная, что не имеет законных оснований для его хранения, оставил его себе. 26 ноября 2025 г. в дневное время к нему приехали сотрудники полиции и предъявили документы, разрешающие осмотр территории его домовладения в связи с наличием информации о том, что он (Стародубцев А.Ф.) хранит оружие, патроны и взрывчатые вещества. После чего он добровольно выдал хранившиеся в его доме винтовку с патронами и банку пороха. Винтовку и патроны хранил у себя дома с целью возможной самообороны ввиду проживания на приграничной с Украиной территории, а порох собирался использовать для розжига мангала.
Помимо показаний подсудимого Стародубцева А.Ф. его вина в совершении инкриминированных ему преступлений подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, представленных стороной обвинения.
Как следует из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (т.1 л.д. 13-25) представленного в ГД ОМВД России по Волоконовскому району на основании постановления начальника ОМВД России по Волоконовскому району от 27 ноября 2025 г. (т.1 л.д. 5-7) в качестве результатов оперативно – розыскной деятельности в отношении Стародубцева А.Ф., о котором имелась информация о его причастности к незаконному обороту огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, осуществленного оперуполномоченными ОУР ОМВД России по Волоконовскому району по распоряжению начальника ОМВД России по Волоконовскому району от 25 ноября 2025 г. № 4 (т.1 л.д. 11), 26 ноября 2025 г. в домовладении Стародубцева А.Ф. по адресу: <адрес> изъяты предмет похожий на карабин, четыре предмета похожих на патроны, металлическая банка с сыпучим веществом, которые в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия выдал Стародубцев А.Ф.
Согласно заключению баллистической судебной экспертизы от 27 ноября 2025 г. № 1009, представленный на исследование объект изъятый 26 ноября 2025 г. у Стародубцева А.Ф., (индивидуальный номер на нижней части магазинной коробке «№», на затворе «№») изготовлен промышленным способом, является карабином(винтовкой) конструкции Мосина калибра 7,62 мм и относится к нарезному огнестрельному оружию. В конструкцию карабина(винтовки) внесены самодельные изменения: длина ствола укорочена до длины 495 мм. Исследуемое оружие пригодно к стрельбе. (т.1 л.д.50-52)
Из заключения баллистической судебной экспертизы от 27 ноября 2025 г. № 1008, следует, что изъятые у Стародубцева А.Ф. и представленные на экспертизу патроны в количестве 4 шт. являются: один патрон боевым винтовочным патроном калибра 7,62 мм (7,62х54R); три патрона охотничьими патронами калибра 7,62 мм (7,62х54R) с пулей экспансивного действия. Боевой патрон калибра 7,62 мм (7,62х54R) используется для стрельбы в боевом нарезном огнестрельном оружии: пулеметах ПК – 7,62 мм и его модификациях, станковых пулеметах СГ и его модификациях, снайперской винтовке СВД, самозарядной винтовке СВТ обр. 1940, винтовке конструкции Мосина обр. 1891/30 гг., карабинам обр. 1938г. и обр. 1944г. и др. оружии, изготовленном под данный патрон в том числе и самодельном. Охотничий патроны калибра 7,62 мм (7,62х54R) используются для стрельбы в охотничьем нарезном огнестрельном оружии: карабинах «Тигр» калибра 7,62 мм, карабинах «КО-44» калибра 7,62 мм и др. оружии, изготовленном под данные патроны в том числе и самодельном. Исследуемые патроны к стрельбе пригодны. В ходе экспертизы патроны израсходованы (отстреляны) (т.1 л.д.41-43)
После экспертных исследований, согласно протоколу осмотра предметов от 04 декабря 2025 г., карабин (винтовка) конструкции Мосина калибра 7,62 мм и 4 гильзы калибра 7,62 мм. осмотрены, зафиксированы их индивидуальные признаки (т.1 л.д.112-117), осмотренные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.118-119)
Согласно заключению взрывотехнической судебной экспертизы от 04 декабря 2025 г. № 1-1705, вещество массой 270,8 г, изъятое у Стародубцева А.Ф. и представленное на экспертизу, является промышленно-изготовленным бездымным порохом – метательным взрывчатым веществом. При производстве экспертизы израсходовано 0,5 г. пороха. (т.1 л.д.197-199)
После экспертного исследования, согласно протоколу осмотра предметов от 10 декабря 2025 г., была осмотрена металлическая банка с порохом, зафиксированы индивидуальные признаки осмотренного предмета (т.1 л.д.206-210) Металлическая банка с бездымным порохом массой 270,3 г. приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.211), впоследствии передана в управление Росгвардии по Белгородской области и уничтожена (т.1 л.д. 214).
Из информации от 27 ноября 2025 г., предоставленной ОЛЛР по Волоконовскому району УФСВНГ России по Белгородской области, следует, что Стародубцев А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно списков и учетам ОЛЛР по Волоконовскому району являлся владельцем гражданского огнестрельного оружия с 10 декабря 2015 г. по 19 февраля 2025 г. (разрешение аннулировано за нарушение закона). (т.2 л.д.25), что подтверждено постановлением мирового судьи судебного № 1 г. Старый Оскол Белгородской области от 22 января 2025 г., в соответствии с которым Стародубцев А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 09 месяцев. (т.2 л.д. 26)
Свидетель Клименко С.А. (участковый уполномоченный полиции, к территории оперативного обслуживания которого относится <адрес>), допрошенный в судебном заседании показал, что в <адрес> проживает Стародубцев А.Ф., который до недавнего времени являлся владельцем охотничьего оружия на законных основаниях. В январе 2025 г. Стародубцев А.Ф. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и после вступления постановления мирового судьи в законную силу, его (Стародубцева А.Ф.) разрешение на право хранения и ношения гражданского охотничьего оружия было аннулировано. В связи с чем 20 февраля 2025 г. им (Клименко С.А.) вместе с сотрудником Росгвардии у Стародубцева А.Ф. было изъято гладкоствольное охотничье ружье и боеприпасы к нему.
Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетелей Кривенко А.В. и Волкова Д.А. следует, что 26 ноября 2025 г. они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. Вместе с сотрудниками полиции отправились в <адрес>, где уже в самом селе, по пути забрали мужчину, который представился как Стародубцев А.Ф. Когда они все вместе приехали к <адрес> один из сотрудников полиции предъявил Стародубцеву А.Ф. распоряжение о проведении обследования его домовладения и спросил у того, хранит ли он что-нибудь запрещенное на территории домовладения, на что Стародубцев А.Ф. пояснил, что у него имеется карабин с четырьмя патронами и металлическая банка с порохом, которые он желает выдать добровольно. Все участвующие лица проследовали во двор домовладения, Стародубцев А.Ф. зашел в дом, после чего через несколько минут вышел из дома и вынес из него карабин, в магазине которого было 4 патрона и металлическую банку с сыпучим веществом. Вышеуказанные предметы были изъяты. (т.1 л.д.131-132, л.д.135-136)
Из показаний свидетелей Рожкова И.Е. и Звягинцева, данных ими в судебном заседании, следует, что они являются сотрудниками отделения уголовного розыска ОМВД России по Волоконовскому району. В ходе служебной деятельности была получена оперативная информация о том, что Стародубцев А.Ф. может незаконно хранить по месту своей регистрации и фактического проживания по адресу: <адрес> огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества. Для проверки данной информации было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование территории домовладения № по <адрес>, о чем начальником ОМВД России по Волоконовскому району было вынесено соответствующее распоряжение. Вместе с понятыми Кривенко А.В. И Волковым Д.А. они отправились в <адрес>. По пути встретили Стародубцева А.Ф., и вместе с ним поехали к его дому. По приезду, на улице около входной калитки во двор Стародубцеву А.Ф. было предъявлено распоряжение о проведении обследования его домовладения, объявлена цель проведения мероприятия – отыскание незаконно хранящегося оружия боеприпасов и взрывчатых веществ. После чего Стародубцев А.Ф. добровольно выдал карабин, в магазине которого находились четыре патрона калибра 7,62 мм, а также металлическую банку с сыпучим веществом похожим на порох. Указанные предметы были изъяты и упакованы.
Согласно протоколу проверки показаний, на месте от 13 января 2026 г., Стародубцев А.Ф. на месте (на территории своего домовладения по адресу: <адрес>) подтвердил обстоятельства незаконного хранения карабина, патронов и пороха. (т.1 л.д.233-238).
Суд признает проведение оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», законными, они осуществлены для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, направлены на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений подсудимого. Сведения, полученные в результате проведения оперативно – розыскных мероприятий, в установленном законом порядке представлены органу предварительного расследования и закреплены путем производства следственных действий.
Суд признает показания свидетелей, достоверными, поскольку они последовательны и логичны, существенных противоречий не содержат и согласуются как между собой, так и с письменными и вещественными доказательствами, показаниями подсудимого.
Суд расценивает письменные доказательства и вещественные доказательства как относимые, допустимые и достоверные доказательства, они относятся к событиям преступлений, получены с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, свидетелей, не противоречивы.
Выводы экспертов научно обоснованы, сделаны лицами, имеющими необходимое специальное образование и стаж работы, на основе представленных в их распоряжение объектов экспертного исследования, поэтому правильность экспертных заключений по делу у суда не вызывает сомнений.
Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, с учетом их относимости, допустимости и достоверности, признается судом достаточной для разрешения дела.
В судебном заседании подсудимый давал последовательные показания, логично отвечал на поставленные вопросы, не дав усомниться в его психическом статусе. Данных свидетельствующих о наличии сомнений в психическом статусе подсудимого не имеется.
Суд считает, что подсудимый Стародубцев А.Ф. является вменяемым.
Проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст., ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает полностью доказанным наличие событий, совершенных Стародубцевым А.Ф. преступлений, и виновность подсудимого в их совершении.
С учетом изложенного, действия Стародубцева А.Ф. суд квалифицирует:
- по ч.1 ст.222 УК РФ (по факту незаконного хранения карабина (винтовки) конструкции Мосина калибра 7,62 мм с одним боевым винтовочным патроном калибра 7,62 мм (7,62х54R) и тремя охотничьими патронами калибра 7,62 мм (7,62х54R) с пулей экспансивного действия), как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);
- по ч.1 ст.222.1 УК РФ (по факту незаконного хранения промышленно-изготовленного бездымного пороха – метательного взрывчатого вещества, массой 270,8 граммов), как незаконное хранение взрывчатых веществ.
Несмотря на то, что Стародубцев А.Ф. в ходе обследования домовладения по месту его жительства добровольно выдал незаконно хранившиеся у него огнестрельное оружие, боеприпасы к нему и взрывчатое вещество, суд признает, что он не может быть освобожден от уголовной ответственности за совершенное преступление в соответствии с примечаниями к ст., ст. 222, 222.1 УК РФ, поскольку их изъятие произведено при проведении оперативно-розыскного мероприятия, направленного на их обнаружение и изъятие.
При совершении преступлений подсудимый действовал с прямым умыслом, так как зная, что огнестрельное оружие, боеприпасы взрывчатые вещества запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации (ст. 129 ГК РФ), в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об оружии", Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", хранил их у себя по месту жительства. При этом, он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, желал совершить эти действия, и полностью их реализовал.
Действия Стародубцева А.Ф. при совершении преступлений носили целенаправленный, осознанный характер, подсудимый незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему с мнимой целью самообороны, ввиду проживания на приграничной с Украиной территории и наличия вооруженного конфликта Российской Федерации с указанным государством, а также незаконно хранил взрывчатое вещество (порох) для использования в быту (для розжига мангала), что и послужило мотивом совершения преступлений.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к преступлениям против общественной безопасности, одно из которых является преступлением средней тяжести (ч.1 ст. 222 УК РФ), второе (ч.1 ст.222.1 УК РФ) является тяжким преступлением, данные о его личности, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.
Стародубцев А.Ф. проживет совместно с супругой Стародубцевой П.М. (т.2 л.д.12), являющейся инвалидом второй группы (т.1 л.д. 86, т. 2 л.д.100), по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны (т.2 л.д. 11), военнообязанным не является по предельному возрасту (т.2 л.д. 23).
Обстоятельств, отягчающих наказание Стародубцева А.Ф. предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Стародубцева А.Ф. по каждому инкриминированному ему преступлению, суд, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку тот добровольно выдал сотрудникам полиции незаконно хранящиеся у него карабин (винтовку) и боеприпасы к нему, а также банку с взрывчатым веществом - порохом, сообщил ранее не известные обстоятельства их приобретения, указал места хранения, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - преклонный возраст подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его супруги (наличие заболеваний) (т.1 л.д. 111, т.2 л.д. 94-98, 101-105), признание вины и раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного:
- на основании ст., ст. 6, 43, 53, 60 и ч.1 ст. 62 УК РФ, за совершенное преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд назначает Стародубцеву А.Ф. наказание, в виде ограничения свободы, в пределах санкции статьи, что применительно к личности виновного и степени общественной опасности содеянного им.
- на основании ч.2 ст. 64 УК РФ, суд, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, выразившееся в активном способствовании его раскрытию и расследованию, полном признании вины, что существенно уменьшает степень его общественной опасности, признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, и с учетом правил, предусмотренных ст., ст. 6, 43, 56, 60 и ч.1 ст. 64 УК РФ, за совершенное преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ назначает Стародубцеву А.Ф. наказание в виде лишения свободы, ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, со штрафом в пределах, предусмотренных санкцией статьи.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им дохода. Стародубцев А.Ф. является пенсионером по возрасту, получает страховую пенсию по старости в размере 26 049 рублей 80 копеек ежемесячно. (т.2 л.д. 42). Супруга подсудимого является получателем страховой пенсии по старости в размере (пенсия, ЕДВ) 17575 рублей 02 копейки ежемесячно (т.1 л.д.107). Иных доходов у семьи подсудимого не имеется.
Окончательное наказание Стародубцеву А.Ф. по настоящему уголовному делу, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, суд назначает в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа.
Правовых оснований для изменения категорий совершенных подсудимым Стародубцевым А.Ф. преступлений, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется, а равно как не имеется законных оснований для постановления в отношении Стародубцева А.Ф. приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания, а также оснований для отсрочки исполнения наказания.
Вместе с тем, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе поведение Стародубцева А.Ф. после совершения преступлений, связанное с признанием своей вины и чистосердечном раскаянии в содеянном, и способствовавшее установлению истины по делу, отсутствие каких-либо тяжких и необратимых последствий содеянного, данные о его личности, суд находит возможным исправление Стародубцева А.Ф. без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ, и постановляет считать назначенное Стародубцеву А.Ф. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком и с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению.
При этом, дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.
Оснований для отмены или изменения до вступления приговора в законную силу, избранной Стародубцеву А.Ф. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении нее имеется.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Вещественные доказательства: карабин (винтовка) конструкции Мосина калибра 7,62 мм, 4 гильзы калибра 7,62 мм – хранящиеся в ОМВД России по Волоконовскому району, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, абзаца третьего пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии», разъяснениями, изложенными в п.22.2 постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве, незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», подлежат передаче в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Белгородской области для принятия решения в соответствии с законом.
Разрешая вопрос о распределении бремени процессуальных издержек, суд, на основании ч.6 ст. 132 УПК РФ считает, что общая сумма процессуальных издержек в размере 15 963 рубля (выплаченные из средств федерального бюджета в качестве вознаграждения адвокату Ватутину В.П. на стадии предварительного следствия 10 380 рублей (т.2 л.д. 56), и сумма, подлежащая выплате из средств федерального бюджета адвокату Ватутину В.П. за участие в судебном заседании по назначению суда в размере 5583 рубля), с учетом уровня доходов и материального положения подсудимого, состояния его здоровья, подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Стародубцева А.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Установить Стародубцеву А.Ф. следующие ограничения:
- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по адресу: <адрес>;
- не уходить из дома, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
- не выезжать за пределы территории Волоконовского муниципального округа Белгородской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
Возложить на Стародубцева А.Ф. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Признать Стародубцева А.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Стародубцеву А.Ф. наказание в виде лишения свободы на срок на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев со штрафом в размере 10000 рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Стародубцеву А.Ф. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 01 (один) год.
В период испытательного срока возложить на осужденного Стародубцева А.Ф. исполнение следующих обязанностей:
- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Стародубцеву А.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: карабин (винтовку) конструкции Мосина калибра 7,62 мм, 4 гильзы калибра 7,62 мм – хранящиеся в ОМВД России по Волоконовскому району, по вступлении приговора в законную силу – передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Белгородской области для принятия решения в соответствии с законом.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Волоконовский районный суд Белгородской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Судья