ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 г. п. Волоконовка
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего - судьи Оноприенко С.А., при ведении протокола помощником судьи Погореловой И.Ю., секретарем судебного заседания Карлиной Е.Ю., с участием:
государственных обвинителей – прокурора Волоконовского района Белгородской области Жильцова С.И., старшего помощника прокурора Волоконовского района Белгородской области Потехина А.С., подсудимого Пожарского Н.В., его защитника адвоката Балана В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Пожарского Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее специальное образования, женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Пожарский Н.В. осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
29 апреля 2025 г. в дневное время, Пожарский Н.В., действуя с прямым умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет гражданина Украины Курочки А.А. по месту пребывания в принадлежащей ему на праве собственности квартире, по адресу: <адрес> без намерения предоставить это жилое помещение для проживания указанного лица, находясь в отделе по вопросам миграции ОМВД России по Белгородской области, по адресу: <адрес>, заполнил, заверил собственноручной подписью и передал сотруднику ОВМ уведомление о прибытии иностранного гражданина (Курочки А.А.) в место пребывания – указанную квартиру, с документами подтверждающими его (Пожарского Н.В.) право собственности на указанное жилое помещение. После чего, на основании перечисленных документов гражданин Украины Курочка А.А. был поставлен на учет по месту пребывания по адресу принадлежащего Пожарскому Н.В. жилого помещения с 29 апреля 2025 г. на срок до 03 апреля 2026 г., в котором проживать не намеревался.
В судебном заседании подсудимый Пожарский Н.В., вину в инкриминированном ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и показал, что в 2023 году познакомился с гражданином Украины Курочкой А.А., который после начала военных действий был эвакуирован в Белгородскую область с территории Харьковской области Украины. Так как Курочке А.А. негде было жить, он (Пожарский Н.В.) разрешил тому проживать в <адрес> принадлежащем ему на праве собственности. Примерно в конце августа 2024 года решил помочь Курочке А.А. сделать документы для законного проживания на территории Российской Федерации, и оказать содействие для получения им гражданства РФ, так как тот не имел места жительства и родственников на территории России, был ограничен в социальном и финансовом плане, для чего он (Пожарский Н.В.) решил зарегистрировать того в принадлежащей ему (Пожарскому Н.В.) на праве собственности <адрес> в которой с 2007 года проживает его мать П. При этом Курочке А.А. он изначально сказал, что проживать в указанной квартире тот не будет (будет и далее жить в <адрес>), а регистрация нужна только для последующего получения Курочкой А.А. гражданства Российской Федерации, на что Курочка А.А. согласился. Примерно в конце апреля 2025 года в первой половине дня он совместно с Курочкой А.А. отправился в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Волоконовскому району, по адресу: <адрес>, с целью зарегистрировать того по месту пребывания в указанной квартире. В ОВМ ОМВД России по Волоконовскому району в одном из служебных кабинетов специалисту передал документы, подтверждающие принадлежность квартиры, документы, удостоверяющие личность, заполнил и подписал уведомление о прибытии гр-на Курочки А.А. по месту пребывания. Ему (Пожарскому Н.В.) специалист разъяснила положения Уголовного кодекса Российской Федерации и предупредила об уголовной ответственности за фиктивную регистрацию иностранных граждан, о чем он собственноручно подписал расписку. После чего была оформлена регистрация по месту пребывания (в квартире Пожарского Н.В.) Курочки А.А., который в последующем по месту регистрации не проживал, так-как проживал в <адрес>
Помимо показаний подсудимого Пожарского Н.В. его вина в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, представленных стороной обвинения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, об объекте недвижимости от 29 октября 2025 г., правообладателем (собственником) квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> является Пожарский Н.В. (т. 1 л.д. 38-42)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22 января 2026 г. осмотрен служебный кабинет № 203 ОВМ ОМВД России по Волоконовскому району, расположенный по адресу: <адрес>, с участием свидетеля Свидетель №2, которая в ходе осмотра пояснила, что 29 апреля 2025 г. в указанном кабинете приняла от Пожарского Н.В. документы на регистрацию по месту пребывания (в квартире Пожарского Н.В.) гр-на Курочки А.А., разъяснив ему (Пожарскому Н.В.) положения статьи 322.3 УК РФ о фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации и уголовной ответственности за нее, и заявление от Курочки А.А. Получила расписку, о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 322.2, ст. 322.3 УК РФ собственноручно подписанную Пожарским Н.В. (т. 1 л.д. 145-153)
Из протокола выемки от 09 января 2026 г., следует, что в ОВМ ОМВД России по Волоконовскому району по адресу: <адрес>, изъято: решение № 30 о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации гражданина Украины Курочки А.А.; заявление Курочки А.А. от 29 апреля 2025 г. с просьбой о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации до 03 апреля 2026 г.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №; расписка Пожарского Н.В. о предупреждении его об уголовной ответственности по ст., ст. 322.2, 322.3 УК РФ; сведения о принимающей стороне (Пожарском Н.В.) (т. 1 л.д. 139-144)
В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 20 января 2026 г., указанные изъятые документы осмотрены, зафиксированы их индивидуальные признаки (т. 1 л.д. 154-163), они приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 164-165), осмотрены и исследованы в судебном заседании. Подсудимым Пожарским Н.В. подтвержден факт подачи им документов о регистрации по месту пребывания (в его квартире по адресу: <адрес>) гр-на Курочики А.А.), подписания им расписки о предупреждении об уголовной ответственности по ст., ст. 322.2, 322.3 УК РФ 29 апреля 2025 г.
Согласно копии свидетельства о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации ВУ № от 03 апреля 2025 г., выданного гражданину Украины Курочке А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, тот зарегистрирован по месту пребывания на территории Российской Федерации с 29 апреля 2025 г. по 03 апреля 2026 г. по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 180-181)
Согласно показаний свидетеля Свидетель №2 (специалист-эксперт ОВМ ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области), 29 апреля 2025 г. в первой половине дня находилась на своем рабочем месте, в служебном кабинете № Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Волоконовскому району, расположенного по адресу: <адрес>. В Отделение обратился гражданин Пожарский Н.В. с целью постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина Курочка А.А. в принадлежащей ему (Пожарскому Н.В.) на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Пожарский Н.В. пришел совместно с Курочка А.А., предоставил документы: паспорт РФ, выписку из ЕГРН на находящуюся в его собственности квартиру. Курочка А.А. представил свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, и подал заявление о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации. Принимающее лицо (Пожарский Н.В.) заполнил форму – уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (его квартиру), были сняты копии с предоставленных документов подтверждающих личности заявителей и право собственности на квартиру Пожарского Н.В. В устной форме Пожарскому Н.В. был разъяснён порядок нахождения иностранного гражданина на территории России, и положения ст.ст. 322.2, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. После чего Пожарский Н.В. собственноручно подписал расписку о том, что предупрежден об уголовной ответственности за фиктивную регистрацию по месту пребывания/жительства. По результатам рассмотрения поданных документов было принято решение о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации гражданина Украины Курочка А.А. на срок действия свидетельства о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, то есть до 03 апреля 2026 г.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06 ноября 2025 г., осмотрена <адрес>, с участием Пожарского Н.В. В ходе осмотра вещей и предметов, принадлежащих Курочка А.А. не обнаружено. (т. 1 л.д. 18-24), что подтверждает факт непроживания Курочки А.А. по указанному адресу.
Согласно протоколам осмотра места происшествия от 09 января 2026 г. и 24 января 2026 г., осмотрено помещение <адрес> расположенное по адресу<адрес>, с участием подозреваемого Пожарского Н.В., свидетеля Курочки А.А. В ходе осмотра обнаружены личные вещи Курочки А.А., который пояснил, что вещи принадлежат ему и он фактически проживает в <адрес> пользуется указанными вещами. (т. 1 л.д. 219-231), 24 января 2026 г. в ходе осмотра обнаружены личные вещи Курочка А.А., при этом Пожарский Н.В. давал пояснения, что вещи принадлежат Курочка А.А., так как он здесь ночует. (т. 2 л.д. 21-36)
Согласно показаний свидетеля Свидетель №6 (допрошенной в судебном заседании) и оглашенным в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №8, Л., Свидетель №4, Свидетель №7 (жильцы <адрес>), по адресу: <адрес> проживает одна П. (мать Пожарского Н.В.) Гр-н Курочка А.А. им не знаком в указанном доме его никогда не видели и он в квартире с П. никогда не проживал. (т. 1 л.д. 102-103, т. 1 л.д. 104-105, т. 1 л.д. 106-107, т. 1 л.д. 108-109, т. 1 л.д. 118-119, т. 1 л.д. 122-123, т. 1 л.д. 126-128).
Допрошенный в судебном заседании свидетель Курочка А.А., показал, что является гражданином Украины. С 2022 г. был эвакуирован с территории Дергачевского района Харьковской области Украины в Белгородскую область вместе с другими гражданскими лицами в связи с военными действиями в рамках СВО. С собой у него не было никаких личных вещей, и денежных средств. Родственников в России у него тоже нет. До лета 2023 года он проживал в различных населенных пунктах Белгородской области у случайных людей, зарабатывал на жизнь мелкими подработками. В 2023 году приехал в <адрес>, где познакомился с Пожарским Н.В., который отнесся к нему очень хорошо, кормил, позволил жить в <адрес> расположенном на территории парка и принадлежащем ему. С Пожарским Н.В. его связывают дружеские отношения, тот ему помогает во всем. С августа 2024 года Пожарский Н.В. стал говорить ему (Курочке А.А.), что нужно собирать документы и получать гражданство России, что это поможет ему «стать человеком». При чем Пожарский Н.В. предложил ему зарегистрироваться временно в его квартире, где проживала П. (мать Пожарского Н.В.), но при этом и дальше проживать в <адрес> Он (Курочка А.А.) согласился на предложение Пожарского Н.В. и в конце апреля 2025 года вместе с Пожарским Н.В. они пошли в ОВМ ОМВД России по Волоконовскому району и сдали документы на регистрацию его (Курочки А.А.) в квартире Пожарского Н.В. на срок около 01 года. Сотрудница отделения приняла документы от них. Пожарский Н.В. собственноручно заполнял документы, и ему разъяснялся порядок нахождения иностранного гражданина на территории РФ, после чего он (Пожарский Н.В.) был предупрежден об уголовной ответственности за фиктивную регистрацию по месту пребывания. Пожарский Н.В. собственноручно подписал соответствующую расписку. После того как он (Курочка А.А.) получил временную регистрацию по месту пребывания в квартире Пожарского Н.В., то продолжил жить в кафе по прежнему месту, и в квартире Пожарского Н.В. никогда не проживал, лишь иногда относил продукты матери Пожарского Н.В. по просьбе того.
Суд признает показания свидетелей, достоверными, поскольку они последовательны и логичны, существенных противоречий не содержат и согласуются как между собой, так и с письменными и вещественными доказательствами, показаниями подсудимого.
Суд расценивает письменные доказательства и вещественные доказательства как относимые, допустимые и достоверные доказательства, они относятся к событию преступления, получены с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, свидетелей, не противоречивы.
Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, с учетом их относимости, допустимости и достоверности, признается судом достаточной для разрешения дела.
В судебном заседании подсудимый давал последовательные показания, логично отвечал на поставленные вопросы, не дав усомниться в его психическом статусе. Данных свидетельствующих о наличии сомнений в психическом статусе подсудимого не имеется.
Суд считает, что подсудимый Пожарский Н.В. является вменяемым.
Проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст., ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает полностью доказанным наличие события, совершенного Пожарским Н.В. преступления, и виновность подсудимого в его совершении.
Действия Пожарского Н.В. суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Подсудимый, являясь собственником жилого помещения, расположенного на территории Российской Федерации, осуществил действия по постановке на учет по месту пребывания в нем гражданина Украины, не имея намерения предоставить это жилое помещение для проживания указанного лица, в результате чего данный гражданин был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания в принадлежащем ему жилом помещении.
Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Пожарского Н.В. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 322.3 УК РФ, поскольку время, место, способ и другие обстоятельств совершения преступления, участие в нем подсудимого были установлены органом предварительного расследования без оказания содействия со стороны Пожарского Н.В.
Иных оснований для освобождения Пожарского Н.В. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела суд также не усматривает.
Судом установлено, что Пожарский Н.В. при совершении преступления действовал умышленно, осознавая что иностранный гражданин Курочка А.А. не будет проживать в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, поскольку не имел намерений фактически предоставить это жилое помещение для его пребывания, представил в органы миграционного контроля документы, на основании которых этот иностранный гражданин был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания в жилище, собственником которого является Пожарский Н.В. При этом, он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, желал совершить эти действия.
Мотивом совершения преступления послужило желание Пожарского Н.В. оказать помощь в получении гражданства Российской Федерации Курочкой А.А., эвакуированным из места проведения боевых действий (зоны СВО) на территории Украины, не имеющим на территории Российской Федерации места жительства, родственников и средств к существованию.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлениям против порядка управления, является преступлением средней тяжести, данные о его личности, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.
Пожарский Н.В. проживет совместно с супругой Пожарской Н.В. (т.2 л.д.42), по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны (т.2 л.д. 39, 41), военнообязанным не является по предельному возрасту (т.2 л.д. 47), является членом Волоконовской избирательной комиссии с решающим правом голоса (т.2 л.д. 57,58-60), секретарем которой охарактеризован с положительной стороны (т.2 л.д.135), положительно характеризуется Волоконовским территориальным отделом управления сельского хозяйства и развития территорий администрации Волоконовского муниципального округа (т.2 л.д.133-134), поощрялся правами депутата Белгородской областной Думы А.Б. Червинского за активную гражданскую позицию, и большой личный вклад в организацию гуманитарной помощи и поддержки участникам СВО (т.2 л.д.132)
Обстоятельствами, смягчающих наказание Пожарского Н.В. суд признает состояние здоровья Пожарского Н.В. и находящейся на его иждивении престарелой матери (т.2 л.д. 43, 136-140), признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание Пожарского Н.В. не имеется.
С учетом анализа данных о личности подсудимого, его материального положения характера, совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости закрепленного в ст. 6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, содержания мотивов и целей, обусловивших содеянное, требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, а также поведения подсудимого после совершения инкриминированного ему преступления, суд в соответствии со ст. 64 УК РФ, признавая, совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, назначает ему, с учетом правил, предусмотренных ст.60 УК РФ, наказание, в виде штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией статьи 322.3 УК РФ, что в полной мере будет способствовать достижению целей уголовного наказания определенных в ч.2 ст. 43 УК РФ.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им дохода. Пожарский Н.В. имеет статус самозанятого, в его собственности находится кафе-бар, являющийся источником получения доходов. Подсудимый находится в трудоспособном возрасте, в судебном заседании сообщил о наличии личных сбережений.
Правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимым Пожарским Н.В. преступления, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется, а равно как не имеется законных оснований для постановления в отношении Пожарского Н.В. приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания, а также оснований для отсрочки исполнения наказания.
Оснований для отмены или изменения до вступления приговора в законную силу, избранной Пожарскому Н.В. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Вещественные доказательства: решение № 30 на 1 листе; заявление Курочки А.А. от 29 апреля 2025 г. на 1 листе; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на 2 листах; расписка на 1 листе, на основании п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течении всего срока его хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 11 354 рубля, (вознаграждение, выплаченное из средств федерального бюджета защитнику Пожарского Н.В. – адвокату Зайцеву Е.А. за участие в деле по назначению следователя – т.2 л.д. 61-62), должны быть взысканы с Пожарского Н.В.
Оснований для освобождения Пожарского Н.В. от взыскания с него процессуальных издержек суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пожарского Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (Следственное управление Следственного Комитета Российской Федерации по Белгородской области л/с – 04261А59460), ИНН 3123224912, КПП 312301001, БИК 011403102, кор. счет 40102810745370000018, счет 03100643000000012600, в отделении Белгород Банка России/УФК по Белгородской области г. Белгород, КБК 41711603130019000140, ОКТМО 14701000, УИН 41700000000014946550.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Пожарскому Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: решение № 30 на 1 листе; заявление Курочки А.А. от 29 апреля 2025 г. на 1 листе; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 01/310014/25/000076 на 2 листах; расписку на 1 листе, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле в течении всего срока его хранения.
Процессуальные издержки в сумме 11 354 (одиннадцать тысяч триста пятьдесят четыре) рубля взыскать в доход федерального бюджета с осужденного Пожарского Н.В..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Волоконовский районный суд Белгородской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Судья С.А. Оноприенко