РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2026 года г.Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л., при секретаре Теребовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Мартынюку Александру Ивановичу об обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд по тем основаниям, что 18.02.2024 заключило с Мартынюком А.И. договор потребительского кредита № в сумме 2 701 260 руб. для приобретения автотранспортного средства - автомобиля CHERRY Tiggo 8 Pro Max, VIN №, 2023 года выпуска, обеспечение исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом вышеназванного транспортного средства. Принятые на себя обязательства заемщик не исполнил. Просроченная задолженность в общем размере 2 785 661 руб. 25 коп. взыскана с Мартынюка А.И. в пользу банка по исполнительной надписи нотариуса, совершенной 07.12.2025, регистрационный номер №, уникальный регистрационный номер нотариального действия №. Денежных средств заемщика для погашения задолженности по кредиту недостаточно, в связи с чем банк обратился в суд, просил обратить взыскание на предмет залога, путем продажи его с публичных торгов в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
С учетом характера спорного правоотношения судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Мартынюк Е.В., супруга Мартынюка А.И., поскольку спорный автомобиль приобретен в период брака, сведений об изменении в отношении спорного автомобиля законного режима имущества супругов (режима их совместной собственности) не имеется.
Представитель истца, ответчик Мартюнюк А.И., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Мартынюк Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Ответчик Мартынюк А.И. представил суду заявление о признании иска.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие участников процесса (их представителей).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Ответчиком Мартынюком А.И. заявлено о признании исковых требований.
Заявленное ответчиком признание иска является добровольным, соответствует закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Последствия признания иска ответчику известны и понятны.
Признание иска судом принимается.
На основании части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины (с учетом предписаний подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации о возврате истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль CHERRY Tiggo 8 Pro Max, VIN №, 2023 года выпуска, путем его реализации с публичных торгов.
Взыскать с Мартынюка Александра Ивановича (ИНН №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.
Произвести Акционерному обществу «ТБанк» (ИНН 7710140679) возврат государственной пошлины в сумме 14 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Л. Свинкина
Полный текст решения изготовлен 14 октября 2026 года