ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2026 года г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л., при секретаре Теребовой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Поспеловой Ольги Вячеславовны к Федулину Даниилу Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
Поспелова О.В. обратилась в суд по тем основаниям, что 10.04.2026 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21154 г.р.з. № под управлением ответчика Федулина Д.А. и автомобиля Рено-Логан г.р.з. №, принадлежащего истцу Поспеловой О.В., в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 21154 не была застрахована. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, с учетом износа, составляет 209 909 руб., просит суд взыскать с ответчика Федулина Д.А. в свою пользу указанную сумму.
В предварительные судебные заседания 10 августа 2026 года и 31 августа 2026 года истец Поспелова О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Ответчик Федулин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что исковое заявление Поспеловой О.В. следует оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на 10 августа 2026 года и 31 августа 2026 года истец Поспелова О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, заявлений с просьбой рассмотреть дело без её участия не представила, рассмотрение дела по имеющимся в материалах дела документам невозможно.
Кроме того, из представленного ранее истицей заявления следует, что ответчик добровольно исполнил обязательства по выплате денежной компенсации в счет погашения материального ущерба, причиненного ДТП, каких-либо имущественных требований к ответчику, вытекающих из обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, истец более не имеет.
Ответчик не представил заявления с требованием рассматривать дело по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья определил:
Исковое заявление Поспеловой Ольги Вячеславовны (ИНН №) к Федулину Даниилу Андреевичу (ИНН №) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд по тем же основаниям.
Произвести Поспеловой Ольге Вячеславовне (ИНН № возврат государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру ПАО Сбербанк 08.07.2026 в 20:42:42 СУИП 258558450573PWLG в размере 7 297 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья М.Л. Свинкина