К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-412/2026 ~ М-372/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Медвежьегорский районный суд Республики Карелия · судья Свинкина М.Л.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
23.07.2026
Решение
09.09.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №2-412/2026

УИД 10RS0008-01-2026-000641-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2026 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л., при секретаре Теребовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Явной Екатерины Андреевны к администрации Медвежьегорского муниципального округа о включении имущества в состав наследства, признании на него права собственности в порядке наследования, установил:

Явная Е.А. обратилась в суд по тем основаниям, что является наследником к имуществу своей бабушки Туркиной В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Туркина В.М. являлась правообладателем квартиры по адресу <адрес>, данная квартира была получена Туркиной В.М. и ее супругом Туркиным В.А. в порядке приватизации. Туркина В.М. приняла наследство после Туркина В.А. фактически, после смерти супруга осталась проживать в квартире. Дочь Туркиной В.М. и Туркина В.А., являющаяся матерью истца Явной Е.А., Коренная Ю.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников Туркиной В.М. и (или) споров относительно наследственного имущества не имеется. Истец Явная Е.А. указывает, что наследство приняла фактически, к нотариусу не обращалась, в связи с чем не может реализовать свои наследственные права иначе, чем в судебном порядке. В данной связи, ссылаясь на положения гражданского законодательства относительно наследования, просит включить в состав наследства после Туркиной В.М. жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>, а также признать за собой право собственности на него.

В судебное заседание истец Явная Е.А. и ее представитель по ордеру адвокат Салимгареева О.А. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям, просили их удовлетворить.

Ответчик администрация Медвежьегорского муниципального округа о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, сообщила, что указанный в иске объект недвижимости в реестре муниципального имущества Медвежьегорского муниципального округа не числится, в связи с чем разрешение заявленных требований администрация оставляет на усмотрение суда.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся участников процесса (их представителей).

Изучив материалы дела, приняв во внимание показания допрошенных свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается признание права.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, 25.12.2001 по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации Туркиной В.М. и Туркину В.А. было передано в общую совместную собственность жилое помещение по адресу <адрес>.

Право общей совместной собственности Туркиной В.М. и Туркина В.А. зарегистрировано в ЕГРН 07.05.2002.

В силу положений статей 34, 35, 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли в праве собственности Туркиной В.М. и Туркина В.А. в жилом помещении по адресу <адрес>, являются равными.

Туркин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти Туркина В.А. не открывалось.

На дату своей смерти Туркин В.А. был зарегистрирован с супругой Туркиной В.М. по адресу <адрес>.

Туркина В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Явная Е.А. является внучкой Туркиной В.М. по линии матери, Коренной Ю.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, относится к числу наследников первой очереди по праву представления.

Наследственное дело после смерти Туркиной В.М. не открывалось.

Истцом Явной Е.А. указывается, показаниями допрошенных судом свидетелей Я.Ю.В., супругом истца, и О.С.В., знакомым с семьей Туркиной В.М., подтверждается, что наследство после Туркина В.А. было принято фактически его супругой Туркиной В.М., а после смерти Туркиной В.М. – Явной Е.А., которая принимала меры к обеспечению сохранности наследственного имущества, оплачивала жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению, обрабатывала земельный участок при доме, продолжает пользоваться квартирой как своей.

Показания допрошенных судом свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять им или ставить их под сомнение у суда не имеется.

Иных лиц, относящихся к той же очереди наследования после Туркиной В.М., что и истец Явная Е.А., не имеется.

Споров в отношении вышеназванного жилого помещения не установлено.

Согласно части 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В силу статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей (часть 1).

Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами (часть 2 статьи 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»).

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, то обстоятельство, что право собственности Туркиной В.М. на унаследованную после Туркина В.А. ? доли в праве на вышеназванное жилое помещение не было зарегистрировано в ЕГРН в установленном для этого порядке, основанием для умаления наследственных прав Явной Е.А. являться не может.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации администрация Медвежьегорского муниципального округа является надлежащим ответчиком по делу, на названное в иске имущество в порядке наследования не претендует, в муниципальную собственность его не принимала.

С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом Явной Е.А. требования относительно наследования после Туркиной В.М., являются обоснованными и подлежат удовлетворению (с учетом того, что право собственности Туркиной В.М. на ? доли в спорном жилом помещении, полученную в порядке приватизации, подтверждено надлежащим образом, в связи с чем требование о включении в состав наследства после Туркиной В.М. жилого помещения как единицы на вышеприведенных законоположениях не основано, является избыточным).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные стороной истца, судом не распределяются, относятся на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после Туркиной Валентины Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>.

Признать за Явной Екатериной Андреевной (ИНН №) право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования после Туркиной Валентины Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2026 года

Участники

Истец

  • Я. Е. А.

Ответчик

  • Администрация Медвежьегорского муниципального округа

    ИНН 1000024645КПП 100001001ОГРН 1251000005607

Ход дела

  1. 12:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:56

    Передача материалов судье

  3. 09:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 08:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:46

    Дело оформлено

  11. 09:58

    Дело передано в архив