ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года п. Вейделевка
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пустовойтова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамоновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Валуйскому и Вейделевскому районам УФССП России по Белгородской области Колесникова М.А. к Околота О.Н. об обращении взыскания на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Валуйскому и Вейделевскому районам УФССП России по Белгородской области Колесникова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Околота О.Н. об обращении взыскания на недвижимое имущество.
Гражданское дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 10 часов 00 минут 02 февраля 2026 года.
Истец, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не сообщила, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.
Ответчик Околота О.Н., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств о проведении судебного заседания в отсутствие не направила.
Рассмотрение дела было отложено на 10 часов 00 минут 09 февраля 2026 года.
Однако, истец, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, вновь в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, просьб о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Околота О.Н, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Валуйскому и Вейделевскому районам УФССП России по Белгородской области Колесникова М.А. к Околота О.Н. об обращении взыскания на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья: