РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2026 года п. Вейделевка
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пустовойтова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамоновой М.И., с участием: истца Юхновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юхновой Н. Ю. к Гунько С.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
24 января 2024 года между Юхновой Н.Ю. и Гунько С.В. в устной форме заключен договор займа, по которому последний получил в долг 926000,00 рублей, которые обязался вернуть в течение трех дней с момента займа.
Заемщик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, денежные средства в срок не возвратил, до настоящего времени остаток долга составляет 381000,00 рублей.
Юхнова Н.Ю. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Гунько С.В. 381000,00 рублей, в счет долга по договору займа в сумме 381000,00 рублей. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 12025,00 рублей. рублей.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Гунько С.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 37-38), в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику), в том числе деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику или указанному им лицу.
Из материалов дела следует, что 24 января 2024 года между Юхновой Н.Ю. и Гунько С.В. в устной форме был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставила заемщику заем в размере 926000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный заем в течение трех дней с момента займа.
Факт заключения договора займа на условиях, указанных истцом, подтверждается материалом КУСП <данные изъяты> ОМВД России по Валуйскому городскому округу по заявлению Юхновой Н.Ю. о совершении Гунько С.В. противоправных действий.
В рамках проведения проверки от Гунько С.В. были получены объяснения, согласно которым последний подтвердил факт получения в долг от Юхновой Н.Ю. денежных средств в общей сумме 926000,00 рублей, с обязательством, что вернет в ближайшие дни. Полученными денежными средствами распорядился в личных целях, вернуть в долг в полном объеме не имеет возможности, обязуется возвращать долг частями ежемесячно по 25000,00 рублей.
Согласно чекам по операциям (л.д. 26-31) Юхнова Н.Ю. исполнила свои обязательства по договору займа, перечислив Гунько С.В., через своего сожителя Логинова Р.В., денежные средства в размере 926000,00 рублей.
Учитывая изложенное, суд считает, что договор займа между Юхновой Н.Ю. и Гунько С.В. является заключённым.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Судом установлено, что в установленный договором займа срок обязательства заёмщика по возврату денежных средств, в полном объеме не исполнены, на данный момент остаток задолженности составляет 381000,00 рублей.
Доказательств исполнения обязательств по договору займа Гунько С.В. в нарушение ст. 56 УПК РФ суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в полном объеме в размере 381000,00 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с Гунько С.В. подлежит взысканию судебные расходы в виде суммы уплаченной госпошлины в размере 12025,00 рублей (чек по операции от 11.12.2025 – л.д. 3).
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Юхновой Н. Ю. <данные изъяты> к Гунько С.В. <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Гунько С.В. в пользу Юхновой Н. Ю. по договору займа от 24 января 2024 года сумму в размере 381000 (триста восемьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек.
Взыскать с Гунько С.В. в пользу Юхновой Н. Ю. в счет компенсации понесенных судебных расходов 12025 (двенадцать тысяч двадцать пять) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.
Судья: