ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2026 года п. Вейделевка
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Боженко И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучиной Ю.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Данько С. Н., Данько Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Вейделевского районного суда находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Данько С. Н., Данько Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 10 февраля 2026 г. истец и его представитель Красильников С.А. не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела они уведомлены надлежащим образом. Ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики в суд не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, на рассмотрении дела не настаивали.
Рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой истца и его представителя.
Надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела истец и его представитель в судебное заседание, назначенное на 17 февраля 2026 года в 12 час. 00 мин., повторно не явились и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики в назначенное время в суд не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не заявляли, рассмотрения дела по существу не требовали.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Данько С. Н., Данько Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и его представителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться с данными требованиями в суд на общих основаниях. Определение обжалованию в суд апелляционной инстанции не подлежит.
Судья: