РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 февраля 2026 года п. Ровеньки
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Горбачевой И.М.
при секретаре Соловьёвой Ю.В.
с участием истца Кобзарева А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзарева А,Ф. к Кобзаревой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, установил:
Кобзарев А.Ф. обратился в суд с иском, в котором просит признать Кобзареву Е.В. утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование требований истец указал, что является собственником жилого дома по вышеуказанному адресу. В принадлежащем ему жилом помещении зарегистрирована ответчик Кобзарева Е.В., которая длительное время в его доме не проживает, членом его семьи не является, расходов по содержанию жилья не несет, добровольно с регистрационного учета не снимается, что ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
В судебном заседании истец Кобзарев Е.Ф. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив что его сын ФИО1 около 4-х лет назад расторг брак с Кобзаревой Е.В., которая забрав свои вещи, выехала на постоянное место жительства в <адрес>, по месту регистрации приезжает очень редко только для общения со своими сыновьями, с ним родственные отношения не поддерживает, коммунальные платежи не оплачивает.
Ответчик Кобзарева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена посредством ГЭПС и заказной корреспонденцией по месту регистрации, возвратившийся с отметкой об истечении срока хранения, возражений по иску суду не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Признавая извещение ответчика надлежащим, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в ее отсутствие.
Выслушав истца, заслушав свидетелей, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет свое право владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Статья 304 ГК РФ предоставляет право собственнику требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Свидетельствами о государственной регистрации права от 25.12.2009 года подтверждается, что истец Кобзарев А.Ф. является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Лозовского сельского поселения и информации ОМВ ОМВД России по Ровеньскому району от 13.01.2026, с 22.02.2011 года в принадлежащем истцу жилом помещении зарегистрирована ответчик Кобзарева Е.В.
Доводы истца о том, что после расторжения брака с его сыном Кобзарева Е.В. добровольно выехала из его дома по адресу: <адрес> фактически по указанному адресу не проживает, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3 – соседей истца, которые пояснили, что на протяжении многих лет проживают по соседству с Кобзаревым А.Ф., часто общаются с ним. Знакомы были также с ответчиком Кобзаревой Е.В. (бывшей женой сына истца), которая с октября 2021 года в принадлежащем истцу жилом помещении не проживает, так как расторгла брак с ФИО1, забрала из дома свои вещи и выехала в <адрес>. На протяжении нескольких лет Кобзарева Е.В. в домовладении истца не живет, а только изредка приезжает, чтобы навестить своих взрослых сыновей.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку родственниками сторон они не являются, неприязненные отношения между ними отсутствуют, поэтому являются лицами, не заинтересованными в исходе дела.
Доводы истца о том, что после выезда из жилого помещения Кобзарева Е.В. не уплачивает коммунальные платежи, ею не опровергнуты, доказательств обратного ею суду не представлено. То обстоятельство что после расторжения брака с ФИО1 она членом семьи истца не является, ею также в суде не оспорено.
С учетом изложенного поскольку судом установлено, что с 2021 года ответчик семейные отношения с истцом не поддерживает, забрав личные вещи, добровольно выехала из жилого дома по адресу: <адрес> по другому месту жительства, в жилом помещении истца на протяжении нескольких лет не живет, расходов по содержанию жилья не несет, суд приходит к выводу, что Кобзареву Е.В. следует признать утратившей право пользования жилым помещением, и удовлетворить исковые требования Кобзарева А.Ф.
На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда по настоящему делу является основанием для снятия органом регистрационного учета ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кобзарева А,Ф. (СНИЛС №) к Кобзаревой Е.В. (СНИЛС №) о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Кобзареву Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Кобзаревой Е.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через постоянное судебное присутствие Вейделевского районного суда в поселке Ровеньки Белгородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.М. Горбачева