К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-100/2026 ~ М-621/2025

Услуг кредитных организаций

Гражданские дела · первая инстанция, Вейделевский районный суд Белгородской области · судья Боженко Ирина Андреевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
30.12.2025
Решение
22.04.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №1 (п. Вейделевка)

Решения

УИД:31RS-0005-01-2025-000836-90 №2-100/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2026 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Боженко И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучиной Ю.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Фирсовой А. А. к АО «Т-Банк», ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс», ООО «Директ Кредит Центр» о признании недействительным кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Вейделевского районного суда находится гражданское дело по иску Фирсовой А. А. к АО «Т-Банк», ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс», ООО «Директ Кредит Центр» о признании недействительным кредитного договора.

В судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут 07 апреля 2026 г. истец и её представитель Магамедов Р.М. не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела они уведомлены надлежащим образом (ШПИ: 80406919871223). Ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики в суд не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, на рассмотрении дела не настаивали.

Рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой истца и его представителя.

Надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела (ШПИ: 80409620543663) истец и его представитель в судебное заседание, назначенное на 22 апреля 2026 года в 12 час. 00 мин., повторно не явились и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики в назначенное время в суд не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не заявляли, рассмотрения дела по существу не требовали.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фирсовой А. А. к АО «Т-Банк», ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс», ООО «Директ Кредит Центр» о признании недействительным кредитного договора, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и его представителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться с данными требованиями в суд на общих основаниях. Определение обжалованию в суд апелляционной инстанции не подлежит.

Судья

Участники

Истец

  • Ф. А. А.

Ответчик3

  • АО "Т-Банк"

    ИНН 7710140679ОГРН 1027739642281

  • ООО "Директ Кредит Центр"

    ИНН 7701327127

  • ООО "Микрофинансовая компания "Т-Финанс"

    ИНН 7704599714

Представитель

  • М. Р. М.

Ход дела

  1. 12:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:41

    Передача материалов судье

  3. 16:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  10. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  11. 16:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  12. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  13. 12:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  14. 09:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  15. 08:48

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    об отмене определения об оставлении без рассмотрения (абз.7,8 ст.222 ГПК РФ - повторная неявка)

  16. 11:00

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  17. 11:00

    Судебное заседание

    Ходатайство/заявление ОТКЛОНЕНО

  18. 11:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судБелгородский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 15.06.2026 15.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 15.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 16.09.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 18.06.2026 16.09.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 16.09.2026 16.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату13.08.2026
Дата рассмотрения жалобы13.08.2026
Результат обжалованияопределение ОТМЕНЕНО с передачей вопроса на НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в суд первой инстанции