К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-22/2026

ст. 116.1 ч. 2 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Волоконовский районный суд Белгородской области · судья Лобов Роман Петрович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
22.04.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 116.1 ч. 2 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

УИД: 31RS0006-01-2026-000126-49 № 1-22/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2026 года п. Волоконовка

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лобова Р.П., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Волоконовского района Белгородской области Потехина А.С., подсудимого Скорохода А.Н., защитника – адвоката Ватутина В.П., потерпевшей Потерпевший №1, при ведении протокола секретарем судебного заседания Лавренко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Скорохода А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее, не работающего, военнообязанного, судимого 19.06.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Волоконовского района Белгородской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 06 месяцев, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на принудительные работы на срок 06 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, неотбытый срок наказания составляет 03 месяца 26 дней принудительных работ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Скороход А.Н., имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании приговора мирового судьи судебного участка № 1 Волоконовского района Белгородской области от 19.06.2025, вступившего в законную силу 07.07.2025, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 06 месяцев, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на принудительные работы на срок 06 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5%. Наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена.

После этого Скороход А.Н., будучи судимым за вышеуказанное преступление, совершенное с применением насилия, 08.03.2026 около 13 часов, находясь в <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение физической боли Потерпевший №1, из личной неприязни, нанес ей один удар деревянным табуретом в область головы, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека лобной области кожи головы слева с припухлостью в окружности, не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый в судебном заседании, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, поддержал заявленное им своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознавая его характер и последствия. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признает обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия Скорохода А.Н. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Скороход А.Н., имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по мотиву личной неприязни, то есть при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, нанес потерпевшей побои, причинив физическую боль и телесные повреждения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, направлено против здоровья, совершено с прямым умыслом, в отношении женщины.

Кроме того, суд учитывает мотивы и цели совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Скороходу А.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Вопреки доводам защитника, суд не находит оснований для признания смягчающим наказание подсудимого обстоятельством – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из материалов дела не усматривается, что Скороход А.Н. представил органам предварительного расследования информацию о совершенном им преступлении, имеющую значение для его раскрытия и расследования.

Суд учитывает, что подсудимый принес извинения потерпевшей в зале суда.

Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья Скорохода А.Н. и сведения о его личности: по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (л.д. 198), по месту жительства - отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 121, 124), привлекался к административной ответственности за нанесение побоев по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 153).

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому за совершенное преступление наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы, что окажет на виновного достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

При этом, принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, суд назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Волоконовского района Белгородской области от 19.06.2025, вступившим в законную силу 07.07.2025, Скороход А.Н. осужден по «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 06 месяцев, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на принудительные работы на срок 06 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5%.

На момент вынесения настоящего приговора назначенное наказание в виде принудительных работ подсудимым не отбыто, Скороход А.Н. в настоящий момент отбывает наказание в ФКУ ИЦ - 1 УФСИН России по Белгородской области. Согласно справке исправительного центра неотбытый срок наказания, исчисленный с момента прибытия осужденного в исправительный центр - 19.03.2026, составляет 04 месяца 26 дней принудительных работ (л.д. 238).

Вместе с тем, постановлением Волоконовского районного суда Белгородской области от 15.10.2025 (л.д. 162 – 163) было удовлетворено рассмотренное в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ представление начальника Ровеньского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области о заключении под стражу Скорохода А.Н., уклонявшегося от отбывания наказания, назначенного приговором мировым судьей судебного участка № 1 Волоконовского района Белгородской области от 19.06.2025. Подсудимый содержался под стражей с 15.10.2025 по 14.11.2025, данный период не зачтен в срок наказания, что подтверждается справкой исправительного центра (л.д. 238).

Указанный срок содержания Скорохода А.Н. под стражей должен быть зачтен в срок наказания из расчета один день за один день, поскольку согласно разъяснениям, изложенным в Ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019 (Вопрос № 12), предусмотренные ст. 72 УК РФ коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. В частности, они не применяются к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном в пунктах 18 и 18.1 статьи 397 УПК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что по состоянию на 22.04.2026 неотбытый срок наказания, назначенного Скороходу А.Н. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Волоконовского района Белгородской области от 19.06.2025, составляет 03 месяца 26 дней.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, суд признает необходимым к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, назначив окончательно подсудимому наказание в виде принудительных работ по правилам сложения наказаний, предусмотренных ст. 71 УК РФ, из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы.

Поскольку в настоящий момент Скороход А.Н. отбывает наказание в виде принудительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Волоконовского района Белгородской области от 19.06.2025, срок наказания по настоящему приговору необходимо исчислять со дня его вступления в законную силу с зачетом в срок наказания периода отбывания им наказания в виде принудительных работ по предыдущему приговору с 22 апреля 2026 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

В ходе предварительного расследования Скороход А.Н. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

Избранная в отношении подсудимого мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство - табурет, принадлежащий потерпевшей, согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит передаче законному владельцу Потерпевший №1

В соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Скорохода А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде ограничения свободы на срок 06 (шесть) месяцев, установив следующие ограничения:

- без согласия Ровеньского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не уходить из дома по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- без согласия Ровеньского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не выезжать за пределы Волоконовского муниципального округа Белгородской области;

- без согласия Ровеньского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не изменять место жительства по адресу: <адрес>.

Обязать осужденного Скорохода А.Н. являться в Ровеньский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области для регистрации 02 (два) раза в месяц.

На основании ст. 70 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Волоконовского района Белгородской области от 19.06.2025 окончательно назначить Скороходу А.Н. наказание в виде принудительных работ на срок 05 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 5% в доход государства.

Срок наказания Скороходу А.Н. исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок наказания, назначенного Скороходу А.Н., период отбывания им наказания в виде принудительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Волоконовского района Белгородской области от 19.06.2025, с 22 апреля 2026 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения Скороходу А.Н. – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - табурет передать законному владельцу Потерпевший №1.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья:

Участники

Лица

  • С. А. Н.

    ст.116.1 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Ж. С. И.

Защитник

  • В. В. П.

Ход дела

  1. 10:26

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:02

    Передача материалов дела судье

  3. 15:21

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Малый зал

  5. 11:45

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 14:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства