РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2026 год п. Ровеньки
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лепетюх Г.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дуленко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бычковой А.И. к Бычкову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Бычкова А.И обратилась с иском к Бычкову С.А., в котором просит признать его утратившими право пользования принадлежащим ей жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
В обоснование требований она сослалась на то, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, куда она вселила и зарегистрировала как члена семьи Бычкова С.А., с которым состояла в браке. В настоящее время брак между ней и ответчиком расторгнут, членом её семьи ответчик не является, в доме постоянно не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет.
Истица Бычкова А.И., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 40) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 41).
Ответчик Бычков С.А. надлежащим образом, извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 40), в судебное заседание не явился. В суд представлено заявление о признании исковых требований, в которых ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.42).
Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, подав суду соответствующее заявление в письменной форме.
Ответчиком подано в письменной форме соответствующее заявление о признании иска.
Ответчик понимает значение и последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства отражены в его письменном заявлении о признании иска.
Оснований для не принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, судом не установлено.
Суд, основываясь на положении ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку признание им иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, так как направлено на удовлетворение требований истца, соответствует положениям ст.288 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, согласно которым в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 ГПК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
С учетом вышеприведенных положений НК РФ, размера государственной пошлины, уплаченной истицей при подаче искового заявления, возврату подлежит сумма 2100 руб. (3000 руб. х 70%).
В связи с удовлетворением иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 руб. (за вычетом 70% возвращенной истцу государственной пошлины).
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание исковых требований ответчиком Бычковым С.А..
Исковые требования Бычковой А.И. (паспорт серия №) к Бычкову С.А. (паспорт серия №) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать утратившим право пользования Бычковым С.А. (паспорт №) жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Бычкова С.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Возвратить Бычковой А.И. часть государственной пошлины в размере 2100 рублей, уплаченной ею по чеку по операции от 22.12.2025 г.
Взыскать с Бычкова С.А. в пользу Бычковой А.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 рублей.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через постоянное судебное присутствие Вейделевского районного суда в п.Ровеньки Ровеньского района Белгородской области.
Судья Г.Ю. Лепетюх