РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2026 год п. Ровеньки
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лепетюх Г.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дуленко Е.В.
с участием: истицы Титовской А.П., третьего лица Клименко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовской А.П. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой остались неполученными ею начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся ей в текущем месяце.
Титовская А.П. обратилась в суд с иском (с учетом замены ненадлежащего ответчика) к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях, в котором, указывая на родство с умершей ФИО1 и отсутствие, при этом, документов, подтверждающих с достоверностью родственные отношения между нею и ФИО1, просит установить факт того, что она является родной сестрой умершей ФИО1, а также просит признать за ней в порядке наследования право собственности на начисленные ФИО1, но неполученные ею суммы страховой пенсии. В обоснование своих требований ссылается на фактическое принятие наследства ФИО1, совместное проживание с ней на момент ее смерти и отсутствие иных наследников у ФИО1
В судебном заседании истица поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
Третье лицо Клименко А.А. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.10).
В связи с её смертью открылось наследство (ст. 1113 ГКРФ).
Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истицей Титовской А.П. в иске заявлено, что она является родной сестрой ФИО1
При этом документов, с безусловной достоверностью подтверждающих между названными лицами родство, не имеется, по запросам в соответствующие органы, предоставлена информация об отсутствии соответствующих сведений (л.д. 19).
Таким образом, в настоящем деле установление факта родственных отношений между истицей Титовской А.П. и наследодателем ФИО1 влечет за собой возникновение у нее права на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти Титовской А.П.
Истица Титовская А.П. имела ранее фамилию Евсюкова и сменила ее в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 8).
Умершая ФИО1 также имела ранее фамилию Евсюкова, которую сменила в связи с вступлением в брак (свидетельство о заключении брака – л.д. 12).
Из свидетельства о рождении Титовской А.П. следует, что ее отцом является ФИО2, матерью ФИО3
Согласно записям похозяйственной книги за 1946-1957 г.г. в домовладении в <адрес> проживали ФИО2 со своей супругой ФИО3 и их дети - ФИО1, Евсюкова А.П., ФИО4.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения (уроженки и жители <адрес>) указали, что хорошо знали ФИО1 и истицу Титовскую А.П., которые являются родными сестрами. После смерти мужа, до дня своей смерти, на протяжение около 15 лет ФИО1 проживала у Титовской А.П. Именно Титовская А.П. занималась организацией похорон ФИО1, поскольку других близких родственников, в том числе детей, у той не было.
Показания названных свидетелей последовательны, не противоречивы, в связи с чем признаются судом правдивыми, достоверными и в совокупности с вышеприведенными доказательствами расцениваются как подтверждающие факт родственных отношений между ФИО1 и истицей Титовской А.П., а именно то, что они являются родными сестрами.
Вышеприведенные выводы суда свидетельствуют об обоснованности заявленных истицей требований об установлении факта родственных отношений.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д. 35-41), справке нотариуса Ровеньского нотариального округа, на основании завещания от имени ФИО1 наследником на ее имущество – долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения является Клименко А.А. На иное имущество завещаний не удостоверялось, в предусмотренный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ срок и в порядке ч. 1153 ГРФ после смерти ФИО1 с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.
Абз. 1 ч. 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Супруг ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
В материалах дела сведения о наличии у ФИО1 наследников первой очереди отсутствуют, суду о их существовании не известно, как и неизвестно о каких-либо иных, кроме истицы, лицах, принявших фактически наследство ФИО1
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. ст. 1144 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.
В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» даны разъяснения о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Доводы истицы о том, что именно она после смерти ФИО1 фактически приняла ее наследство подтверждаются тем обстоятельством, что ФИО1 на день смерти проживала с истицей, после ее смерти организовала ее похороны, приняла ее личные вещи.
Данные обстоятельства не опровергнуты ответчиками, подтверждены сведениями администрации соответствующего сельского поселения (л.д. 13,14), показаниями вышеуказанных свидетелей ФИО5, ФИО6 и сомнения у суда не вызывают.
С учетом вышеизложеного, суд считает подтвержденным обстоятельство принятия истицей наследства после смерти ФИО1 в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Сведений о фактическом принятии наследства ФИО1 иными, кроме истицы лицами, материалы дела не содержат.
ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты в соответствии с ч. 1 ст. 28.1 Федерального закона N 181-ФЗ от 24 ноября 1995 года "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
На момент смерти недополученная сумма страховой пенсии по старости составляет 35478,35 руб. ЕДВ – 4164,04 руб., что следует из сведений, предоставленных ОСФР по Белгородской области (л.д. 43-44).
В силу ч. 3 ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в ч. 2 ст. 10 указанного Федерального закона (в том числе и дети), и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.
При отсутствии лиц, имеющих на основании ч. 3 указанной статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (ч. 4 ст. 26 Федерального закона N 400-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Требования о выплате сумм на основании п. 1 ст. 1183 ГК РФ должны быть предъявлены обязанным лицом в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (п. 2 ст. 1183 ГК РФ).
При отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (п. 3 ст. 1183 ГК РФ).
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ) суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истицей права собственности на спорное имущество (недополученные суммы страховой пенсии и ЕДВ) в соответствии с положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству.
Требований о распределении судебных расходов по делу сторонами не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Титовской А.П. (паспорт №) к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях (ИНН: 3123198660) об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Установить факт того, что Титовская А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, является родной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Титовской А.П. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на недополученные ФИО1 выплаты страховой пенсии по старости и ЕДВ.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через ПСП Вейделевского районного суда в п. Ровеньки Белгородской области.
Судья Г.Ю. Лепетюх