ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2026 года п. Волоконовка
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лобова Р.П., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Волоконовского района Белгородской области Заярного А.М., подсудимого Богатырева А.А., защитника – адвоката Ватутина В.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лавренко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Богатырева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование среднее специальное, не работающего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Богатырев А.А. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
Он, 06 апреля 2026 года около 12 часов 55 минут, управляя автомобилем марки Renault Sandero (Рено Сандеро) государственный регистрационный знак №, на 17 км+200 м автодороги «Волоконовка –Ливенка – Никитовка» вблизи <адрес> был остановлен инспектором (дорожно – патрульной службы) группы дорожно – патрульной службы Госавтоинспекции ОМВД России «Новооскольский» Молчановым И.В., который нес службу в составе сводного отряда полиции УМВД России по Белгородской области, после чего, действуя с прямым умыслом, направленным на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, с целью подтверждения наличия у него права на управление транспортными средствами предъявил указанному должностному лицу имевшееся при нем заведомо поддельное водительское удостоверение серии № на имя К., которое ранее приобрел у неустановленного лица.
Подсудимый в судебном заседании заявил, что свою вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном и показал, что в августе – сентябре 2025 года по объявлению, обнаруженному в мессенджере Телеграмм, он приобрел у незнакомого мужчины за 20000 рублей поддельное водительское удостоверение на имя Крикля для того, чтобы использовать его для предъявления сотрудникам полиции при управлении транспортными средствами, поскольку был лишен права управления и водительского удостоверения не имел. 06.04.2026 между 12 и 13 часами управлял автомобилем Рено Сандеро госзнак № регион, направляясь из п. Волоконовка в г. Валуйки. Вблизи <адрес> был остановлен сотрудником полиции, которому предъявил находившееся при нем указанное поддельное удостоверение для подтверждения наличия права на управление транспортными средствами. Сотрудник установил, что такое удостоверение было выдано на имя другого человека. После этого он (Богатырев) назвал себя и признался, что удостоверение поддельное.
Вина Богатырева А.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель Молчанов И.В. - инспектор (дорожно – патрульной службы) группы дорожно – патрульной службы Госавтоинспекции ОМВД России «Новооскольский» (служебное удостоверение – л.д. 60) показал, что 06.04.2026 он нес службу в составе сводного отряда полиции на территории Волоконовского района Белгородской области. В этот день около 12 часов 55 минут на 17 км+200м автодороги «Волоконовка –Ливенка – Никитовка» вблизи <адрес> им был остановлен автомобиль Рено Сандеро с цифрами в госзнаке № регион, которым управлял подсудимый. Последний на его (Молчанова) требование предъявить документы на автомобиль и документы, подтверждающие наличие права управления транспортными средствами, представил водительское удостоверение на имя К. со своим фото. При проверке данного документа по базе данных выяснилось, что удостоверение выдано на имя другого лица. После чего по предъявленному водителем паспорту было установлено, что он является Богатыревым А.А., который ранее лишен права управления транспортными средствами. На место остановки ТС была вызвана следственно – оперативная группа.
Приказами УМВД России по Белгородской области от 12.03.2026 № 187, от 30.03.2026 № 241 (л.д. 39 – 44, 49 – 54) подтверждается, что 06.04.2026 с 07:00 до 15:00 Молчанов И.В. нес службу в составе сводного отряда полиции УМВД России по Белгородской области.
Из показаний свидетеля Галченко В.В. следует, что 06.04.2026 он в качестве пассажира ехал в автомобиле Рено Сандеро госзнак №, которым управлял Богатырев А.А., ранее лишенный права управления транспортными средствами, направляясь из <адрес> в г. Валуйки. Вблизи <адрес> были остановлены сотрудником полиции, которому Богатырев А.А. предъявил водительское удостоверение. При проверке удостоверения выяснилось, что оно выдано на имя другого лица. Богатырев А.А. признался сотруднику полиции, что документ поддельный.
06.04.2026 в ходе осмотра места происшествия - 17 км + 200м автодороги «Волоконовка –Ливенка – Никитовка» вблизи <адрес> в автомобиле Renault Sandero (Рено Сандеро) государственный регистрационный знак № обнаружено и изъято водительское удостоверение серии № на имя К. (л.д. 9 - 18).
Согласно заключению эксперта от 10.04.2026 № 242 (л.д. 35 – 36) бланк изъятого с места происшествия водительского удостоверения серии № изготовлен не производством Гознака, а способом цветной струйной печати и способом цветной электрографической печати с применением компьютерного оборудования.
Изложенные в экспертном исследовании выводы сделаны высококвалифицированным специалистом в своей области судебных экспертиз, научно обоснованы. Их достоверность у суда сомнений не вызывает.
Согласно сведениям Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Волоконовскому району (л.д. 159), водительское удостоверение на имя К. не выдавалось.
Из карточки операций с ВУ (л.д. 170) следует, что водительское удостоверение серии № выдано на имя А.
Изъятое с места происшествия водительское удостоверение дополнительно осмотрено 25.04.2026 (л.д. 75 - 81), приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 82, 83).
Суд расценивает показания свидетелей, письменные, вещественное доказательство как относимые, допустимые и достоверные доказательства, они относятся к событию преступления, получены с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, и противоречий не содержат.
Проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает полностью доказанным наличие события, совершенного Богатыревым А.А. преступления, и виновность подсудимого в его совершении.
Суд квалифицирует действия Богатырева А.А. по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Подсудимый, имея при себе заведомо для него поддельное водительское удостоверение, использовал его путем представления сотруднику полиции с целью подтверждения наличия права на управление транспортными средствами.
Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку Богатырев А.А., зная о поддельности имевшегося у него водительского удостоверения и предъявляя его инспектору ДПС, осознавал общественно опасный характер своих действий и намерено их совершил с целью подтверждения наличия права управления ТС.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, направлено против порядка управления, совершено с прямым умыслом, не повлекло тяжких последствий, а также учитывает цели и мотивы совершения преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Богатырева А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); активное способствование расследованию преступления (сообщил об обстоятельствах приобретения поддельного удостоверения) (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого и сведения о его личности: по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 129).
Богатырев А.А. при наличии обязательных условий, предусмотренных уголовно – процессуальным законом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы, полагая, что данное наказание окажет на виновного достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений, не повлияет на условия жизни его семьи.
В ходе предварительного расследования Богатырев А.А. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.
Избранная подсудимому мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения.
Вещественное доказательство - водительское удостоверение серии № в соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ следует передать в ОМВД России «Волоконовский», в производстве которого находится уголовное дело №, по которому названное удостоверение также признано вещественным доказательством (л.д. 84, 214).
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 7444 рубля (денежные средства, выплаченные из средств федерального бюджета защитнику за участие в деле по назначению дознавателя - 5583 рубля (л.д. 196), денежные средства, подлежащие возмещению из средств федерального бюджета защитнику за участие в деле по назначению суда – 1861 рубль), должны быть взысканы с Богатырева А.А. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Богатырева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде ограничения свободы на срок 06 (шесть) месяцев, установив следующие ограничения:
- без согласия уголовно – исполнительной инспекции не уходить из дома по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- без согласия уголовно – исполнительной инспекции не выезжать за пределы Чернянского муниципального округа Белгородской области;
- без согласия уголовно – исполнительной инспекции не изменять место жительства по адресу: <адрес>.
Обязать осужденного Богатырева А.А. являться в уголовно – исполнительную инспекцию для регистрации 01 (один) раз в месяц.
Меру процессуального принуждения Богатыреву А.А. – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство - водительское удостоверение серии № передать в ОМВД России «Волоконовский».
Возместить оплату услуг защитника, участвующего в деле по назначению суда, в размере 1861 (одна тысяча восемьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного.
Процессуальные издержки в сумме 7444 (семь тысяч четыреста сорок четыре) рубля 00 копеек взыскать в доход федерального бюджета с осужденного Богатырева А.А..
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Волоконовский районный суд Белгородской области.
Судья: