ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2026 года п. Волоконовка
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лобова Р.П., с участием:
государственного обвинителя – прокурора Волоконовского района Белгородской области Жильцова С.И., подсудимого Сафонова С.А., защитника – адвоката Ватутина В.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лавренко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Сафонова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, образование среднее профессиональное, работающего <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Сафонов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.
Он, 10 марта 2026 года в 15 часов 07 минут, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение электронных денежных средств, и преследуя корыстную цель, при помощи мобильного телефона марки «TECNO SPARK 8C», принадлежащего Потерпевший №1, через установленное в нем мобильное приложение «OZON Банк», обладая сведениями о пароле для доступа в него, незаконно осуществил операцию по перечислению электронных денежных средств в сумме 10 000 рублей со счета по учету электронных денежных средств №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ОЗОН Банк», расположенном по адресу: г. Москва, вн. тер. г. Муниципальный округ Пресненский, Пресненская набережная, дом 10, этаж 19, на имя Потерпевший №1, на внутренний счет по учету электронных денежных средств в ООО «ОЗОН Банк» №, открытый 16.02.2025 на его имя, тем самым похитив принадлежащие Потерпевший №1 электронные денежные средства на общую сумму 10000 рублей, причинив ему материальный ущерб в указанном размере.
Подсудимый Сафонов С.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что 10 марта 2026 года около 15 часов он приехал к ФИО5 Потерпевший №1, проживающему по <адрес>. Находясь у него в доме, взял принадлежавший последнему мобильный телефон, в котором, зная пароль, открыл приложение «Озон Банк», через которое со счета ФИО10 без его разрешения перевел на свой счет в ООО «Озон Банк» 10000 рублей. После чего уехал. Похищенные деньги впоследствии израсходовал на собственные нужды.
Вина Сафонова С.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, в ООО «ОЗОН Банк» на его имя открыт счет, на который он перечисляет заработную плату и с помощью привязанной к счету пластиковой карты осуществляет покупки. В принадлежащем ему мобильном телефоне его ФИО6 установил мобильное приложение «ОЗОН Банк», знал пароль для входа в него. 10 марта 2026 года примерно с 15 часов Сафонов С.А. находился у него в гостях по <адрес>. При этом брал его телефон, с которым запирался в комнате. После отъезда ФИО7 он (Потерпевший №1), просмотрев в телефоне мобильное приложение ООО «ОЗОН Банк», обнаружил перевод 10000 рублей с его счета в ООО «ОЗОН Банк» на счет Сафонова С.А. Стал дозваниваться ФИО8, но тот не отвечал. Обратился в полицию. Позже Сафонов С.А. возвратил ему похищенные 10000 рублей.
19.03.2026 в ОМВД России по Волоконовскому району действительно поступило заявление Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности Сафонова С.А., совершившего 10.03.2026 хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей с принадлежащей ему карты ООО «Озон Банк» (л.д. 4).
В тот же день в ходе осмотра мобильного телефона «TECNO SPARK 8C», принадлежащего Потерпевший №1, в приложении «OZON Банк» обнаружена операция по переводу 10000 рублей на счет С.А. С., выполненная в 15 ч. 07 мин. 10.03.2026 (протокол осмотра предметов - л.д 14 – 22).
При осмотре мобильного приложения «OZON Банк», установленного в мобильном телефоне «Xiaomi HyperOS Redmi Note 14S», принадлежащем Сафонову С.А., обнаружена операция зачисления 10000 рублей от Потерпевший №1 С., выполненная в 15 ч. 07 мин. 10.03.2026 (протокол осмотра предметов от 19.03.2026 - л.д. 27 – 35).
Согласно протоколу осмотра от 19.03.2026 (л.д. 36 – 44) местом совершения преступления, то есть местом, где находился Сафонов С.А. при осуществлении действий по перечислению денежных средств со счета потерпевшего на свой счет, является домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно информации ООО «ОЗОН Банк», справке о движении средств (л.д. 76, 10 - 12) на имя потерпевшего Потерпевший №1 в ООО «ОЗОН Банк», расположенном по адресу: г. Москва, вн. тер. г. Муниципальный округ Пресненский, Пресненская набережная, дом 10, этаж 19, 14.01.2026 открыт внутренний счет по учету электронных денежных средств №, c которого 10.03.2026 в 15:07:13 произведено списание электронных денежных средств в сумме 10000 рублей на счет в ООО «ОЗОН Банк» №, открытый на имя Сафонова С.А.
Информацией ООО «ОЗОН Банк», справкой о движении средств (л.д. 79, 130 - 133) подтверждается, что на имя подсудимого Сафонова С.А. в ООО «ОЗОН Банк» 16.02.2025 открыт внутренний счет по учету электронных денежных средств №, на который 10.03.2026 в 15:07:13 со счета Потерпевший №1 в ООО «ОЗОН Банк» № зачислены электронные денежные средства в сумме 10000 рублей.
В соответствии с распиской (л.д. 80) потерпевший получил от подсудимого 10000 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.
В ходе проверки показаний на месте Сафонов С.А. указал на домовладение № по <адрес>, пояснив, что 10.03.2026, находясь в данном домовладении, с помощью телефона Потерпевший №1 через установленное в нем мобильное приложение «ОЗОН Банк» осуществил перевод денежных средств в сумме 10000 рублей со счета потерпевшего на свой счет. Затем он указал на место в зале жилого дома, откуда взял телефон и на комнату в доме, в которой запирался при выполнении операции по перечислению денег (протокол - л.д. 134 – 142).
Суд расценивает показания потерпевшего, письменные доказательства как относимые, допустимые и достоверные доказательства, они относятся к событию преступления, получены с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, не противоречивы.
Проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает полностью доказанным наличие события, совершенного Сафоновым С.А. преступления, и виновность подсудимого в его совершении.
Суд квалифицирует действия Сафонова С.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Подсудимый, зная об открытии на имя потерпевшего внутреннего счета по учету электронных денежных средств и осознавая, что имеющиеся на счете электронные денежные средства принадлежат другому лицу, при помощи мобильного приложения, установленного в мобильном телефоне, имея доступ к нему, тайно осуществил операцию по перечислению электронных денежных средств со счета Потерпевший №1 на собственный счет, тем самым похитив их, причинив потерпевшему имущественный ущерб.
Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку Сафонов С.А. осознавал общественную опасность своих действий, понимая, что осуществляет изъятие не принадлежащих ему электронных денежных средств для их обращения в свою пользу, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде их выбытия из законного владения потерпевшего помимо его воли и желал этого, руководствуясь корыстной целью получения имущественной выгоды. Мотивом преступления явилось желание подсудимого обладать денежными средствами для их расходования на собственные нужды.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к тяжкому преступлению, направлено против собственности физического лица, совершено с прямым умыслом, путем свободного доступа, тяжких последствий в результате преступления не наступило.
Кроме того, суд учитывает вышеуказанные цель и мотив совершения преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сафонову С.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование расследованию преступления (сообщил органу следствия неизвестную ему и имеющую значение для расследования преступления информацию, касающуюся совершения операции по перечислению электронных денежных средств со счета потерпевшего на свой счет) (п. «и» ч. 1); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1); полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2).
При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимого и сведения, характеризующие его личность – по месту жительства, предыдущей и настоящей работы характеризуется с положительной стороны (л.д. 92, 115, 123).
На основании изложенного, а также принимая во внимание поведение Сафонова С.А. после совершения преступления, выразившееся в активном способствовании его расследованию, раскаянии в содеянном, добровольном полном возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба, что существенно уменьшает степень его общественной опасности, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительными и считает возможным применить в отношении подсудимого положение ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Данный вид наказания окажет на виновного достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им дохода.
Ежемесячный доход Сафонова С.А. составляет 75000 рублей, иждивенцев не имеет, трудоспособен, ограничений в трудовой деятельности ему не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Сафоновым С.А. преступления и степени его общественной опасности (кража совершена путем свободного доступа, сумма имущественного ущерба является незначительной), наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что имеются основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с категории тяжкого на категорию средней тяжести.
В ходе предварительного расследования Сафонов С.А. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.
Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 9305 рублей (денежные средства, выплаченные из средств федерального бюджета защитнику за участие в деле по назначению следователя - 7444 рубля (л.д. 160), денежные средства, подлежащие возмещению из средств федерального бюджета защитнику за участие в деле по назначению суда – 1861 рублей), должны быть взысканы с Сафонова С.А. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сафонова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району) 309650, РФ, Белгородская область, п. Волоконовка, ул. Пионерская, д.4, ИНН 3106001994, КПП 310601001, р/сч. 40101810300000010002 Банк: Отделение Белгород г. Белгород БИК 041430001 КБК 18811603121010000140 ОКТМО 14630151051 УИН: 18853126010111000297.
Меру пресечения Сафонову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Изменить категорию совершенного Сафоновым С.А. преступления с категории тяжкого на категорию средней тяжести.
Возместить оплату услуг защитника, участвующего в деле по назначению суда, в размере 1861 (одна тысяча восемьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного.
Процессуальные издержки в сумме 9305 (девять тысяч триста пять) рублей 00 копеек взыскать в доход федерального бюджета с осужденного Сафонова С.А..
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Волоконовский районный суд Белгородской области.
Судья: