К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-74/2026 ~ М-9/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Борисовский районный суд Белгородской области · судья Стародубов Владимир Юрьевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.01.2026
Решение
17.03.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

31RS0003-01-2026-000013-62 Дело № 2-74/2026

Решение

Именем Российской Федерации

17 марта 2026 года п. Борисовка

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Стародубова В.Ю., при секретаре Несвитайло О.А., с участием истца Кулаченко В.В., представителя ответчика Кулаченко Е. по назначению суда адвоката Гаплевского Г.Н., старшего помощника прокурора Борисовского района Мохова Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаченко Владимира Всеволодовича к Кулаченко Елене о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кулаченко В.В. на праве собственности принадлежит жилой <адрес> <адрес> <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. С 26.03.2019 в указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик Кулаченко Е.

Кулаченко В.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать Кулаченко Е. утратившей право пользования указанным жилым помещением.

В обоснование исковых требований сослался на то, что ответчик приходится ему дочерью. 26.03.2019 он зарегистрировал ее в указанном домовладении. Однако, фактически Кулаченко Е. в доме не проживала и не живет, ее личных вещей в доме нет, интереса к домовладению она не проявляет, не содержит его. Ответчик фактически проживает в Румынии, связь с ним не поддерживает.

Истец Кулаченко В.В. в судебном заседании поддержал требования искового заявления.

Ответчик Кулаченко Е., извещалась судом по месту регистрации, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

Назначенный судом представитель ответчика, место жительства которого не известно – адвокат Гаплевский Г.Н. просил отказать в удовлетворении иска.

Из заключения прокурора следует, что исковые требования Кулаченко В.В. не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующим выводам по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, в силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ: собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что Кулаченко В.В. является собственником жилого <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 3-6).

Из адресной справки ОВМ ОМВД России по Борисовскому району следует, что ответчик Кулаченко Е. сохраняет регистрацию в указанном жилом помещении с 26.03.2019 (л.д. 4).

В судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили, что Кулаченко Е. в домовладении истца не проживала и не проживает. Личных вещей в доме нет, в содержании жилья участия не принимает.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей у суда не имеется.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик не представил доказательств того, что является членом семьи собственника жилого помещения, либо между ним и истцом заключено соглашение о порядке пользования жилым помещением.

Поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в котором она зарегистрирована, в нем не проживает, вследствие чего не реализовала право на ведение общего хозяйства с собственником жилого помещения, суд приходит к выводу, что она на основании ст. 31 ЖК РФ утратила право пользования жилым домом.

В соответствии с п. п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, настоящее решение является основанием для снятия Кулаченко Е. с регистрационного учета.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кулаченко Владимира Всеволодовича (СНИЛС №) удовлетворить.

Признать Кулаченко Елену (паспорт №) утратившей право пользования жилым помещением – домом № <адрес>

Взыскать с Кулаченко Елены (паспорт №) в пользу Кулаченко Владимира Всеволодовича (СНИЛС №) судебные расходы в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Судья Стародубов В.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2026 года.

Участники

Истец

  • К. В. В.

Ответчик

  • К. Е.

Адвокат

  • Г. Г. Н.

Ход дела

  1. 14:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:38

    Передача материалов судье

  3. 10:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:09

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:44

    Дело оформлено