ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2026 года г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Савицкой А.В., при секретаре Жолудевой М.А., рассмотривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой Нины Анатольевны к Мироняк Василию Танасиевичу о признании сделки недействительной, установил:
Козлова Н.А. обратилась с иском к Мироняк В.Т. о признании договоров дарения транспортного средства, автомобильного прицепа от 19.01.2026, недействительными, о применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов.
Исковое заявление было принято к производству суда.
Ответчиком Мироняк В.Т. в письменной форме заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Сегежский городской суд РК.
Ответчик Мироняк В.Т. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.
Истец Козлова Н.А. и ее представитель Козлов Д.М. в судебном заседании возражали относительно передачи дела на рассмотрение по подсудности
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46).
В силу положений ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Мироняк В.Т. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Указанный адрес не относится к юрисдикции Медвежьегорского районного суда РК.
Оснований для применения правил об альтернативной подсудности не имеется.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку исковое заявление Козловой Н.А. было принято Медвежьегорским районным судом Республики Карелия к своему производству с нарушением установленных правил подсудности, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика, т.е. в Сегежский городской суд Республики Карелия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 28, 224-255 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
настоящее гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в Сегежский городской суд Республики Карелия (186420, Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Гражданская, д. 3а).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.В. Савицкая