РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2026 года п. Борисовка
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Стародубова В.Ю., при секретаре Несвитайло О.А., с участием истца Крапивка И.А., ответчика Турчиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крапивка Ирины Алексеевны к Турчиной Светлане Владимировне о взыскании задолженности по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Крапивка И.А. обратилась в суд с иском к Турчиной С.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа (расписке) в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований Крапивка И.А. сослалась на то, что за период с марта по июль 2024г. передала в заем Турчиной С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается распиской от 08.10.2024г. Согласно указанной расписке, ответчик обязалась возвратить долг 21.10.2024г., однако до настоящего времени долг не вернула.
Истец Крапивка И.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.
Ответчик Турчина С.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Крапивка И.А. представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение сторонами 08.10.2024г. договора займа денежных средств в сумме 800 000 руб. на срок до 21.10.2024г. Данное обстоятельство подтверждается в судебном заседании распиской, составленной ответчиком собственноручно, что ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Положениями статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, подав суду соответствующее заявление в письменной форме.
Ответчик Турчина С.В. в судебном заседании представила суду заявление в письменной форме о признании иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком Турчиной С.В. сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, так как направлено на удовлетворение требований истца, основанных на положениях закона и представленных доказательствах, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 14 700 руб. (21 000х70:100=14 700).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком, исковое заявление Крапивка Ирины Алексеевны к Турчиной Светлане Владимировне о взыскании задолженности по расписке, удовлетворить.
Взыскать с Турчиной Светланы Владимировны (СНИЛС № в пользу Крапивка Ирины Алексеевны (СНИЛС №) задолженность по расписке от 08.10.2024 в размере 800 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 700 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.
Судья В.Ю. Стародубов
Решение изготовлено в окончательной форме 04.05.2026 г.