РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2026 год п. Ровеньки
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лепетюх Г.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дуленко Е.В., с участием истицы Хухрянской В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хухрянской В.Н. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях, администрации Ровеньского муниципального округа Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ погиб ФИО1, актовая запись о смерти которого составлена ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 5000 кв.м. с кадастровым №, жилого дома с кадастровым №, общей площадью 47,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, и легкового автомобиля .
Хухрянская В.Н. – дочь ФИО1, обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях, администрации Ровеньского муниципального округа Белгородской области, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на принадлежавшее ФИО1 и оставшееся после его смерти имущество: земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым №, жилой дом с кадастровым №, общей площадью 47,8 кв.м., по адресу: <адрес>, и легковой автомобиль .
В обоснование своих требований истица ссылается на фактическое принятие наследства ФИО1 (проживала в доме наследодателя на момент его смерти, организовала его похороны, забрала личные вещи, принадлежавшие ему, принимала и принимает до сих пор меры к сохранности оставшегося после его смерти имущества). Указала также, что наследниками первой очереди к наследственному имущества ФИО1 являются она и ее родная сестра Курочка Е.Н., которая в установленном законом порядке отказалась от принятия его наследства.
Представители ответчиков, третье лицо Курочка Е.Н., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей ответчиков и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
В связи с его смертью открылось наследство (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно выписок из ЕГРН (л.д. 17-25), паспорту транспортного средства (л.д. 97), свидетельству о регистрации транспортного средства (л.д.98), карточке учета транспортного средства (л.д.111) на момент смерти ФИО1 ему на праве собственности принадлежало спорное имущество, требования на которое заявлены истицей и которое в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят в состав наследства.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истица и третье лицо Курочка Е.Н. являются родными дочерьми ФИО1, что подтверждается их свидетельствами о рождении (л.д. 43,51), справкой о заключении брака, свидетельствами о расторжении и заключении браков (л.д. 44,45,46), из которых следует, что истица, имевшая при рождении фамилию Курочка, сменяла ее на «Фоменко», «Панова», «Хухрянская» в связи с неоднократными вступлениями в брак.
Мать и отец ФИО1 умерли в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д.12,13, 19).
На момент смерти ФИО1 его брак между ним ФИО2 был расторгнут (л.д. 16).
Таким образом, наследниками первой очереди имущества ФИО1 являются его дочери - истица Хухрянская В.Н. и третье лицо Курочка Е.Н..
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно предоставленной нотариусом Ровеньского нотариального округа информации и копии наследственного дела завещаний от имени ФИО1 не удостоверялась, его дочь Курочка Е.Н. отказалась от принятия наследства, что удостоверено нотариусом, иные лица с заявлениями в отношении наследственного имущества ФИО1 не обращались (л.д. 72-10).
Изложенное свидетельствует, что в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, наследство умершего ФИО1 принято не было.
В силу ч. 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, с учетом чего право наследования Курочка Е.Н. утратила.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.
В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» даны разъяснения о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом
Доводы истицы о том, что она совершала вышеназванные действия, свидетельствующие о фактически принятии наследства после смерти ФИО1, подтверждаются тем обстоятельством, что она на день смерти своего отца была зарегистрирована в его домовладении, организовала его похороны, приняла личные вещи, несет расходы по оплате коммунальных услуг (л.д. 99-101) обрабатывает спорный земельный участок и следит за состоянием домовладения, расположенного на нем.
Данные обстоятельства не опровергнуты представителями ответчиков, третьим лицом, подтверждены показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 и сомнения у суда не вызывают.
С учетом вышеизложенного, суд считает подтвержденным обстоятельство принятия истицей наследства после смерти ФИО1 в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Сведений о фактическом принятии наследства ФИО1 иными, кроме Хухрянской В.Н. лицами, материалы дела не содержат.
Также суд не располагает сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладавших правом на обязательную долю в наследстве.
Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтвержденные относимыми и допустимыми доказательствами, указывают на обоснованность заявленных истицей исковых требований и свидетельствуют о наличии у суда оснований для признания за истицей права собственности на спорное имущество в соответствии с положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству.
Требований о взыскании судебных расходов по делу не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хухрянской В.Н. (СНИЛС №) к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях (ИНН: 3123198660), администрации Ровеньского муниципального округа Белгородской области (ИНН 3100050233) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Хухрянской В.Н. после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Хухрянской В.Н. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего отца ФИО1
Признать за Хухрянской В.Н. право собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 78,6 кв.м., по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего отца ФИО1
Признать за Хухрянской В.Н. право собственности на легковой автомобиль в порядке наследования по закону после умершего отца ФИО1
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через ПСП Вейделевского районного суда в п. Ровеньки Белгородской области.
Судья Г.Ю. Лепетюх