К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-234/2026 ~ М-152/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Вейделевский районный суд Белгородской области · судья Боженко Ирина Андреевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.04.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №1 (п. Вейделевка)

Решения

УИД: 31RS0005-01-2026-000195-89 № 2 –234/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2026 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Боженко И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучиной Ю.А., с участием: истца Вернигора В.Ю., её представителя – Яненко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вернигора В. Ю. к Вернигора М. П., Вернигора В.Ю. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, находившихся на счетах в ПАО Сбербанк.

Вернигора В.Ю. (дочь наследодателя) обратилась в суд с иском к Вернигора М.П. (супруга наследодателя), Вернигора В.Ю. (сын наследодателя) о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, ссылаясь на невозможность реализации наследственных прав во внесудебном порядке ввиду пропуска срока для обращения к нотариусу после смерти наследодателя.

Истец и её представитель Яненко В.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчики в суд не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений относительно заявленных требований не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Справкой о смерти, выданной отделом ЗАГС (л.д. 12) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ), что в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ является основанием для перехода права собственности на его имущество к наследникам по завещанию или по закону.

При жизни все свое недвижимое имущество наследодатель подарил истице, что подтверждается договором дарения и выпиской из ЕГРН (л.д. 13-19).

Согласно копии сберегательной книжки (л.д. 20-21), информацией ПАО Сбербанк (л.д. 37) следует, что ФИО1 при жизни имел счета в ПАО Сбербанк, а именно: №, открытым 12.08.2002, с остатком на день его смерти в размере 1337,68 руб.; № от 08.09.2006 с остатком в размере 23,97 руб.; № от 13.11.2015 с остатком в размере 50,00 руб.; № от 01.01.1991 с остатком в размере 106,85 руб.; № от 13.01.2025 с остатком в размере 104051,37 руб.

Из изложенного следует, что наследодателю ФИО1 на день его смерти принадлежали денежные средства в ПАО Сбербанк.

Однако право собственности на указанные денежные средства истица по незнанию не оформила у нотариуса в предусмотренный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя.

После смерти ФИО1 нотариусом Вейделевского нотариального округа Белгородской области наследственное дело к его имуществу не открывалось, завещание от имени наследодателя нотариусом не удостоверялось, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел (л.д. 31).

Из материалов дела следует, что при жизни наследодатель состоял в браке с Вернигора М.П., заключенный 12.09.1967 и не расторгнутый по день его смерти, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 11), свидетелями Вернигора Л.Н., Макасеевой Е.И.

От совместного брака у супругов Вернигора имеются дети: дочь Вернигора В.Ю. (истица), сын Вернигора В.Ю. (ответчик), что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 9,10).

Истец проживала с наследодателем в одном домовладении на момент его смерти, и после смерти осталась проживать в этом доме с матерью, пользуется имуществом наследодателя, что подтверждается свидетелями Вернигора Л.Н., Макасеевой Е.И., фотографиями наследственного имущества (л.д. 22, 23) не опровергается ответчиками, что свидетельствует о том, что она фактически в предусмотренный законом срок приняла наследство.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о рассмотрении настоящего дела в суд не явились, возражений относительно исковых требований не представили, об отсутствии претензий к наследству с их стороны также заявили свидетели Вернигора Л.Н., Макасеева Е.И. в судебном заседании, что свидетельствует о том, что они фактически отказались от наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу истицы.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 настоящего Кодекса. Частью 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Изложенное свидетельствует, что наследником первой очереди является истица, однако срок для принятия наследства истица пропустила по незнанию закона, поэтому она был вынуждена обратиться в суд.

Сведениями о наличии иных наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства может осуществляться двумя способами: либо путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактического его принятия, о чем свидетельствует: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

После смерти наследодателя в течение предусмотренного ст. 1154 ГПК РФ шестимесячного срока истица фактически вступила во владение наследственным имуществом отца, после смерти приняла меры для сохранности и пользуется его предметами домашнего обихода и продолжила проживать в доме, в котором проживал при жизни наследодатель, с пожилой матерью Вернигора М.П., за которой осуществляет уход, что подтверждается показаниями свидетелей Вернигора Л.Н., Макасеевой Е.И., фотоснимками наследственного имущества, не опровергнуто ответчиками.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, сообщенные свидетелями сведения не опровергнуты ответчиками.

Представленные стороной истца доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования.

Анализ исследованных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод, что истец после смерти наследодателя действительно в течение шестимесячного срока фактически приняла наследство, состоящее из денежных средств в ПАО Сбербанк, что в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество наследодателя в порядке наследования по закону, и позволяет суду признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

В связи с изложенным суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Вернигора В. Ю. <данные изъяты> к Вернигора М. П. <данные изъяты> Вернигора В.Ю. <данные изъяты> о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Вернигора В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на банковских счетах в ПАО Сбербанк, а именно: №, открытым 12.08.2002, в размере 1337,68 руб.; № от 08.09.2006 в размере 23,97 руб.; № от 13.11.2015 в размере 50,00 руб.; № от 01.01.1991 в размере 106,85 руб.; № от 13.01.2025 в размере 104051,37 руб., принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья:

Участники

Истец

  • В. В. Ю.

Ответчик2

  • В. В. Ю.

  • В. М. П.

Ход дела

  1. 16:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:09

    Передача материалов судье

  3. 16:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства