ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления пос. Волоконовка 18.11.2025
Судья Волоконовского районного суда Пономарева А.В., рассмотрев поступившее исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Полуян О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Полуян О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
18.11.2025 до разрешения вопроса о принятии иска к производству от представителя истца Черемушкиной Д.А. в Волоконовский районный суд поступило заявление о возврате указанного искового заявления.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Учитывая принцип диспозитивности гражданского судопроизводства, а также то обстоятельство, что исковое заявление ПАО Сбербанк не было принято к производству суда, поданное заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья определил:
возвратить ПАО Сбербанк поданное исковое заявление к наследственному имуществу Полуян О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.
Судья Пономарева А.В.