ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года п. Волоконовка
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лобова Р.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лавренко Ю.А., с участием: истца Манликовой Ю.О., представителя ответчика Зайцева С.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению Манликовой Ю.О. к Леденеву В.А., Страховому акционерному обществу «ВСК», Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, установил:
Настоящее гражданское дело возбуждено на основании искового заявления Манликовой Ю.О. к Леденеву В.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных 06.07.2023 в результате столкновения автомобиля «VOLKSWAGEN AMAROK», государственный регистрационный знак № под управлением ответчика по его вине со стоявшим автомобилем «HYUNDAI PALISADE», государственный регистрационный знак №, принадлежащим истцу, повлекшего механические повреждения транспортных средств.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что на момент дорожно – транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля «VOLKSWAGEN AMAROK» была застрахована в САО «ВСК», а гражданская ответственность владельца автомобиля «HYUNDAI PALISADE» – в ПАО СК «Росгосстрах».
В связи с этим названные страховые компании привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
В соответствии с рекомендациями, изложенными в п. 114 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО), то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО). Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Из содержания искового заявления Манликовой Ю.О. и ее объяснений в судебном заседании следует, что она с заявлением о страховой выплате к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, то есть в САО «ВСК», либо с заявлением о прямом возмещении убытков к страховщику, который застраховал ее гражданскую ответственность - ПАО СК «Росгосстрах», не обращалась, а осуществила ремонт принадлежащего ей автомобиля за собственные средства.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Манликовой Ю.О. к Леденеву В.А., Страховому акционерному обществу «ВСК», Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Волоконовский районный суд Белгородской области в течение 15 дней.
Судья: