К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-56/2026 (2-531/2025) ~ М-462/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Волоконовский районный суд Белгородской области · судья Лобов Роман Петрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
27.01.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД: 31RS0006-01-2025-000578-35 № 2-56/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2026 года п. Волоконовка

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лобова Р.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лавренко Ю.А., с участием: представителя истца Зайцева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко А.П. к администрации Тишанского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

За Павленко А.П. зарегистрировано право собственности на жилом дом, общей площадью 50,9 кв.м., расположенный в <адрес>.

Фактическая площадь жилого дома составляет 67,67 кв.м.

Павленко А.П. обратилась в суд с иском к администрации Тишанского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, просит признать за ней право собственности на указанный дом с фактической площадью, утверждая, что в общую площадь дома при его постановке на кадастровый учет не включены имевшиеся к тому моменту неотапливаемые помещения. Внести изменения в ЕГРН, касающиеся характеристик объекта недвижимости (его площади), во внесудебном порядке не представляется возможным<данные изъяты> Также просит указать в решении суда, что данный судебный акт является основанием для внесения в ЕГРН изменений, касающихся характеристик спорного объекта недвижимости в части площади, без предоставления технического плана.

Истец, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 43), в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Зайцев Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика Водопьянов Ю.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 51), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д. 57).

Представитель третьего лица Министерства строительства Белгородской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 55), в судебное заседание также не явился, возражений на иск не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН (л.д. 10, 65 - 66) подтверждается регистрация за истцом права собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 50,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставленный на кадастровый учет 26.06.2012.

Вместе с тем, согласно техническим паспортам от 08.04.1997 и от 16.06.2014 (л.д. 24 – 28, 12 - 23) общая площадь дома составляет 67,67 кв.м., в общую площадь объекта недвижимости при его постановке на кадастровый учет не включены пристройки общей площадью 16,77 кв.м.

В силу п. 5 Требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино – места (Приложение № 2 к приказу Росреестра от 23.10.2020 № П/0393) площадь жилого или нежилого здания, сооружения определяется как сумма площадей всех надземных и подземных этажей (включая технический, мансардный, цокольный и иные), а также эксплуатируемой кровли.

С учетом изложенного суд признает, что Павленко А.П. принадлежит право собственности на спорное жилое помещение площадью 67,67 кв. м.

В соответствии с пп. 7.3 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.205 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из документов, необходимых для осуществления во внесудебном порядке государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в частности для внесения изменений в ЕГРН, касающихся характеристик объекта недвижимости, является технический план.

В настоящее время изготовить технический план и соответственно внести изменения в ЕГРН для истца не представляется возможным, <данные изъяты>

На основании изложенного суд признает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению.

В силу положений ч. 2 ст. 14, ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН изменений, касающихся характеристик спорного объекта недвижимости в части площади, без предоставления технического плана.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павленко А.П. (паспорт №) к администрации Тишанского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области (ИНН 3106005847) о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить полностью.

Признать за Павленко А.П. право собственности на жилой дом, общей площадью 67,67 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости изменений, касающихся характеристик указанного объекта недвижимости в части площади, без предоставления технического плана.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья:

Мотивированное решение составлено 29 января 2026 года.

Участники

Истец

  • П. А. П.

Ответчик

  • Администрация Тишанского сельского поселения муниципального района "Волоконовский район" Белгородской области

    ИНН 3106005847ОГРН 1063106000264

Третье лицо

  • Администрация Волоконовского муниципального округа

    ИНН 3106001828ОГРН 1023100737043

Представитель

  • З. Е. А.

Ход дела

  1. 09:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:21

    Передача материалов судье

  3. 12:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Малый зал · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства