РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2026 год п. Ровеньки
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лепетюх Г.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дуленко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кичигиной М.Н. к администрации Ровеньского муниципального округа Белгородской области об установлении факта принятия наследства, родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 400 кв.м. с кадастровым №, жилого дома с кадастровым №, общей площадью 78,6 кв.м., по адресу: <адрес> и земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 8,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местонахождение: <адрес>.
Кичигина М.Н. обратилась в суд с иском к администрации Ровеньского муниципального округа Белгородской области, в котором, указывая на родство с наследодателем ФИО1 и отсутствие, при этом, документов, подтверждающих с достоверностью родственные отношения между нею и наследодателем, просит установить факт того, что она является родной дочерью Кичигиной М.Н., а также просит признать за ней в порядке наследования право собственности на принадлежавшее ФИО1 и оставшееся после её смерти имущество: земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым №, жилой дом с кадастровым №, общей площадью 78,6 кв.м., по адресу: <адрес> и земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 8,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местонахождение: <адрес>. В обоснование своих требований также ссылается на фактическое принятие наследства ФИО1 (оставшись проживала в доме с наследодателем на момент её смерти, организовала ее похороны и забрала личные вещи, принадлежавшие ей.
В судебное заседание истица, ее представитель, представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте судебного заседания судебными повестками, электронными письмами, не явились, просили рассмотреть дело без их участия, истица и ее представитель требования поддержали, представитель ответчика признал заявленные требования, о чем представил заявление.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).
В связи с её смертью открылось наследство (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При жизни ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок с кадастровым №, местонахождение: <адрес>. (л.д.6).
Факт того, что ФИО1 является участником долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, подтвержден выпиской из ЕГРН, где указано, что ФИО1 является собственником земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 8,2 га и свидетельство о праве собственности на объект недвижимости (л.д.6, 16-31).
Право собственности за ФИО1 в ЕГРН на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым № и жилой дом с кадастровым №, общей площадью 78,6 кв.м., по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается выписками из ЕГРН. (л.д.32-33, 34-35).
Из свидетельства о праве собственности на землю от 01.06.1992 г., следует, что ФИО1 решением от 05.03.1992 г. №184 администрации Нагорьевского с/Совета Ровеньского района для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадь 0, 04 га.(л.д.7).
В техническом паспорте на домовладение в <адрес> от 17.11.1989 г. ФИО1 указана в качестве собственника жилого дома (л.д.9-14).
Из постановления администрации Нагорьевского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области №586/1 от 30.12.2025 г. следует, что принадлежащему ФИО1 жилому дому был присвоен адрес: <адрес>.
Как следует из выписок из ЕГРН право собственности на жилой дом и земельный участок за ФИО1 не было зарегистрировано в ЕГРН.
В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Как разъяснено в п. 11 Постановления Верховного Суда РФ N 10 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой право собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Таким образом, представленные суду доказательства подтверждают, что на день смерти ФИО1 ей принадлежали на праве собственности земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым № и жилой дом с кадастровым №, общей площадью 78,6 кв.м., по адресу: <адрес>., независимо от отсутствия соответствующих записей в ЕГРН.
Указанные объекты недвижимости соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследства.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Ровеньского нотариального округа от 25.05.2026 г., наследственного дела после смерти ФИО1 не имеется (л.д. 67).
Изложенное свидетельствует, что в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, наследство после умершей ФИО1 принято не было.
Из извещения управления ЗАГС Белгородской области следует, что запись акта о рождении Кичигиной М.Н. отсутствует (л.д.8).
В иске истица указала, что ее свидетельство о рождении утеряно.
Однако, ею представлено свидетельство о ее рождение, из которого следует, что умершая ФИО1 является ёё матерью (л.д. 82).
Кроме того, то, что истица является дочерью ФИО1, следует из выписок из похозяйственных книг за период с 1949 по 2009 г.г. (л.д. 36-53).
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.
В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» даны разъяснения о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Доводы истицы о том, что после смерти ФИО1 ее наследство прияла она, подтверждаются тем обстоятельством, что она на день смерти своей матери она проживала с ней, и остается проживать в ее доме, после ее смерти организовала ее похороны, приняла ее личные вещи, обрабатывала спорный земельный участок и следила за домовладением, расположенном на нем.
Данные обстоятельства не опровергнуты ответчиком, подтверждены сведениями администрации соответствующего сельского поселения (л.д. 36-53), и сомнения у суда не вызывают.
С учетом вышеизложенного, суд считает подтвержденным обстоятельство принятия истицей наследства после смерти ФИО1 в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Сведений о фактическом принятии наследства ФИО1 иными, кроме Кичигиной М.Н. лицами, материалы дела не содержат.
Также суд не располагает сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладавших правом на обязательную долю в наследстве.
Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтвержденные относимыми и допустимыми доказательствами, указывают на обоснованность заявленных истицей исковых требований и свидетельствуют о наличии у суда оснований для признания за истицей права собственности на спорное имущество в соответствии с положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству.
Требований о взыскании судебных расходов по делу не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кичигиной М.Н. (паспорт №) к администрации Ровеньского муниципального округа Белгородской области (ИНН 3100050233) об установлении факта принятия наследства, родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт того, что Кичигина М.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является родной дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Установить факт принятия наследства Кичигиной М.Н. после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Кичигиной М.Н. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершей матери ФИО1.
Признать за Кичигиной М.Н. право собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 78,6 кв.м., по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершей матери ФИО1.
Признать за Кичигиной М.Н. право общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,2 га, в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, местонахождение: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через ПСП Вейделевского районного суда в п. Ровеньки Белгородской области.
Судья Г.Ю. Лепетюх