Решение
именем Российской Федерации
10.03.2026 п. Волоконовка
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой А.В., при ведении протокола помощником судьи Малюковой Н.С., с участием: ответчика Яровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦПД-1» к Яровой Т.А. о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг, установил:
ООО «ЦПД-1» обратилось в суд с исковым заявлением к Яровой Т.А. о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг в размере 57 780 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 425, 39 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска ООО «ЦПД-1» указало, что между ООО «ЦПД-1» и Яровой Т.А. был заключен агентский договор № от 06.10.2023, по условиям которого истец оказал Яровой Т.А. услуги на общую сумму 90 300 руб. Ответчиком Яровой Т.А. за оказанные услуги по агентскому договору № от 06.10.2023 была произведена частичная оплата в размере 32 520 руб. Согласно акта сверки, задолженность по договору оказания услуг составляет 57 780 руб. Добровольно сумма задолженности ответчиком не возмещена.
Представитель ООО «ЦПД-1» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчик Яровая Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.
Ответчику разъяснено, что в случае признания иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Яровая Т.А. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно. Письменное заявление Яровой Т.А. о признании иска приобщено к материалам дела.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.
На основании подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В данном случае, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., учитывая, что ответчик Яровая Т.А. признала исковые требования ООО «ЦПД-1», государственная пошлина в размере 2800 руб. подлежит возврату истцу (4 000 руб. х 70%), в связи с чем с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 1200 руб. (4 000 х 30%).
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
принять признание иска ответчиком Яровой Т.А..
Взыскать с Яровой Т.А. (паспорт №) в пользу ООО «ЦПД-1» (ИНН 6671104506) суммы задолженности по договору оказания услуг в размере 57 780 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 425, 39 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1200 руб.
Возвратить ООО «ЦПД-1» (ИНН 6671104506) уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 2800 руб. на основании платежных поручений №12488 от 28.08.2025 и №17206 от 20.11.2025.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.
Судья Пономарева А.В.