Решение
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года п. Борисовка
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Стародубова В.Ю., при секретаре Несвитайло О.А., с участием истца Шевченко А.Н., представителя ответчика Тахаув М.Т. по назначению суда адвоката Журавель В.В., старшего помощника прокурора Борисовского района Мохова Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Алексея Николаевича к Тахаув Марату Тахировичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Шевченко А.Н. на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Тахаув М.Т., который являлся супругом дочери истца.
Поскольку Тахаув М.Т. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в указанной квартире он не проживал, его регистрация нарушает права собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, истец просит признать Тахаув М.Т. утратившим право пользования указанным жилым помещением.
Истец Шевченко А.Н. в судебном заседании поддержал требования искового заявления.
Назначенный судом представитель ответчика, место жительства которого не известно – адвокат Журавель В.В. просил отказать в удовлетворении иска.
Из заключения прокурора следует, что исковые требования Шевченко А.Н. не противоречат закону и подлежат удовлетворению.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующим выводам по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ: собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 69 ЖК РФ, к бывшим членам семьи нанимателя жилого помещения относятся лица, с которыми у нанимателя прекращены семейные отношения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным, прекращение ведения общего хозяйства.
Из материалов дела следует, что Шевченко А.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Дочь истца ФИО6 состояла в браке с ответчиком ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в квартире истца.
Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района от ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 сообщила, что она состояла в браке с ответчиком. Ее отец Шевченко А.Н. приобрел квартиру, в которой зарегистрировал ответчика. Квартира ремонтировалась, поэтому в ней никто не жил, в том числе ответчик. Личных вещей ответчика в квартире нет. В сентябре 2024 года семейные отношения с ответчиком прекращены. Он выехал для постоянного проживания по другому адресу. Куда именно, ей неизвестно. В мировой суд по заявлению о расторжении брака, он не явился. Заявление о расторжении брака подано им.
Оснований не доверять объяснениям свидетеля у суда не имеется.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчик не представил доказательств того, что является членом семьи собственника жилого помещения, либо между ним и истцом заключено соглашение о порядке пользования жилым помещением.
Поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в котором он зарегистрирован, в нем не проживает, выехал для постоянного проживания в другое жилое помещение, вследствие чего не реализовал право на ведение общего хозяйства с собственником жилого помещения, суд приходит к выводу, что Тахаув М.Т. на основании ст. 31 ЖК РФ утратил право пользования жилым помещением.
В соответствии с п. п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, настоящее решение является основанием для снятия Тахаув М.Т. с регистрационного учета.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шевченко Алексея Николаевича (СНИЛС №) удовлетворить.
Признать Тахаув Марата Тахировича (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>
Взыскать с Тахаув Марата Тахировича (паспорт №) в пользу Шевченко Алексея Николаевича (СНИЛС № судебные расходы в размере 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.
Судья Стародубов В.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2026 года.