ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2026 г. п. Борисовка
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н., при секретаре Диденко А.С., с участием заместителя прокурора Борисовского района Герасименко Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Борисовского района Белгородской области в интересах Агафоновой Аллы Александровны к Винокурову Владиславу Яковлевичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Борисовского района Белгородской области в интересах Агафоновой А.А. обратился в Борисовский районный суд с иском, в котором просит взыскать с Винокурова В.Я. в пользу Агафоновой А.А. неосновательное обогащение в размере № руб.
Требования мотивированы тем, что 01.02.2024 неустановленное лицо, под предлогом неправомерного списания с банковского счета денежных средств, завладело необходимой для получения доступа к личному кабинету ПАО Сбербанк зарегистрированному на имя Агафоновой А.А., похитило денежные средства в размере № руб., принадлежащие Агафоновой А.А. Указанные денежные средства переведены на банковский счет, принадлежащий ответчику Винокурову В.Я.
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Борисовского района Герасименко Д.И., заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика.
Агафонова А.А., в интересах которой подан иск извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в ее отсутствие.
Ответчик Винокуров В.Я. извещался по месту жительства заказным электронным письмом с почтовым идентификатором 80406520403769, которое не было вручено.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно записи акта о смерти № от 14.03.2026, составленной управлением ЗАГС Донецкой Народной Республики, Винокуров В.Я. умер 11.05.2025.
Данное исковое заявление предъявлено в Борисовский районный суд Белгородской области 30.03.2026, то есть после смерти ответчика.
Согласно разъяснения, содержащегося в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и токования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами, их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.
В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается смертью.
Из вышеперечисленных положений закона следует, что правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью 11.05.2025 и прекращением в связи с этим правоспособности.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство прокурора Борисовского района Белгородской области удовлетворить.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, прекратить в связи со смертью ответчика.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам ответчика, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Борисовский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
Судья С.Н. Куприченко