Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2026 года п. Вейделевка
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Боженко И.А., при ведении протокола секретарем Кучиной Ю.А., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Матвиенко А. В. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
АО "Россельхозбанк" в лице Белгородского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском к Матвиенко А.В.
В обоснование исковых требований указано, что 19.05.2023 между АО "Россельхозбанк" и Матвиенко А.В. заключено соглашение N 2330091/0100, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 383400,00 руб. со сроком возврата не позднее 19.05.2028, под 14,9% годовых.
Платежи по соглашению должны осуществляться ответчиком 15 числа каждого месяца.
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик неоднократно допускал нарушения, как сроков, так и сумм платежей, и вышел на непрерывную просрочку с 15.03.2024.
В настоящее время у ответчика перед Банком образовалась задолженность по основному долгу по состоянию на 18.05.2026 в размере 344420,23 руб., по процентам за период с 15.03.2024 по 15.05.2026 в размере 108448,15 руб., неустойке в размере 55126,24 руб., а всего в размере 507994,62 руб.
Истцом заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности по соглашению от 19.05.2023, которое оставлено ответчиком без исполнения.
Истец просит суд взыскать с Матвиенко А.В. задолженность по данному соглашению по состоянию на 18.05.2026 в размере 507994,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15160,00 руб.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
АО "Россельхозбанк" и ответчику предоставлен доступ к делу в модуле "Электронное правосудие" ГАС "Правосудие".
От представителя истца Чеботаревой Е.Н. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, исковые требования поддержаны в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном порядке возражений не имела.
Ответчик, о времени и месте судебного разбирательства извещенный надлежащим образом (ШПИ: 80407024504457), в суд не явился. Однако указанная судебная корреспонденция не доставлена по причине: "истек срок хранения", при этом объективной невозможности получения судебной корреспонденции по адресу, указанному в качестве места жительства и регистрации ответчика, суду не представлено.
Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Вейделевского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": http://veidelevsky.blg@sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.
Ходатайств и возражений от ответчика относительно заявленных требований не поступило.
Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статей 233 - 234 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что 19.05.2023 между АО "Россельхозбанк" и Матвиенко А.В. заключено соглашение N 2330091/0100, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит сумме 383000,00 руб. со сроком возврата кредита не позднее 19.05.2028 года под 14,9% годовых, что подтверждается соглашением (л.д. 10-14), графиком погашения (л.д. 15), Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д. 16-22), с которыми ответчик ознакомлен надлежащим образом и согласен (раздел 2 п.п. 2.1, 2.2, 2.3 Соглашения)
В силу п. 12 Индивидуальных условий соглашения следует, что за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено начисление неустойки. Согласно подп. 12.1.1 договора размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или процентам) в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (подп. 12.1.2. договора).
Согласно п. 14 Индивидуальных условий Согласшения заемщик выразил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.
Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке N № (п. 17 Индивидуальных условий кредитования).
Истец обязательства по соглашению исполнил путем предоставления ответчику кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Выписками по счетам за период с 15.03.2024 по 15.05.2026 также подтверждается, что в погашение задолженности по соглашению от 19.05.2023 года ежемесячные платежи заемщиком вносились нерегулярно (л.д. 25-29).
31.03.2026 года Банк выставил заемщику требование о досрочном возврате задолженности по соглашению N 2330091/0100 в срок до 15.05.2026 по состоянию на 23.03.2026 в сумме 490849,01 руб., расторжении кредитного договора, которое ответчиком не исполнено, задолженность не погашена (л.д. 23, 24).
По состоянию на 18.05.2026 задолженность по кредиту составила в размере 344420,23 руб., по процентам за период с 15.03.2024 по 15.05.2026 в размере 108448,15 руб., неустойке в размере 55126,24 руб., а всего в размере 507994,62 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7-9).
Расчет истца о сумме задолженности представлен в письменном виде, проверен судом, является правильным и ответчиком не оспорен.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства заявителя, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не опровергнуты доводы банка о том, что он не выполняет обязательства по кредитному соглашению по ежемесячному погашению кредита и процентов, что дает основание для взыскания досрочно оставшихся сумм основного долга, просроченных процентов и неустойки.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15160,00 руб., несение которых подтверждено платежным поручением от 19.05.2026 № 1091 (л.д. 3).
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворения в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала <данные изъяты> к Матвиенко А. В. <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Матвиенко А. В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала задолженность по соглашению от 19.05.2023 № 2330091/0100, по состоянию на 18.05.2026 в размере 507994,62 руб., из них: - 344420,23 руб. – основной долг; 108448,15 руб. проценты за пользование кредитом; 55126,24 руб. – неустойка за несвоевременную оплату основного долга и процентов, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом за подачу иска в суд, в размере 15160,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья