К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-322/2026 ~ М-243/2026

По искам застрахованных

Гражданские дела · первая инстанция, Вейделевский районный суд Белгородской области · судья Пустовойтов Валерий Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
18.08.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №1 (п. Вейделевка)

Решения

УИД: 31RS0005-01-2026-000312-29 № 2-322/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2026 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пустовойтова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамоновой М.И., с участием: истца Сапрунова А.Е. и его представителя Дьяченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапрунова А. Е. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области в лице клиентской службы (на правах отдела) в Вейделевском районе Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Сапрунов А.Е. с 1979 года осуществляет свою трудовую деятельность.

В настоящее время Сапрунову А.Е. установлена страховая пенсия по старости.

22 января 2026 года Сапрунов А.Е. обратился в ОСФР по Белгородской области с заявлением о перерасчете размера пенсии и включении в страховой стаж периодов работы с 15 января 1987 года по 15 февраля 1988 года и с 15 июля 1988 года по 31 июля 1988 года в колхозе «Светлый Путь» Вейделевского района Белгородской области.

В подтверждение его занятости в указанный период Сапрунов А.Е. предоставил архивную справку № 76 от 22.01.2026.

Однако из-за наличия в них сокращений в его личных данных указанная справка не может быть принята к рассмотрению Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее ОСФР) для расчета страховой пенсии по старости, при этом внести в них изменения не представляется возможным по причине ликвидации колхоза.

Решением ОСФР по Белгородской области Сапрунову А.Е. отказано в перерасчете пенсии и включении в стаж указанных периодов работы.

Сапрунов А.Е. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, в котором с учетом уточнения просит установить факт принадлежности ему архивной справки № 76 от 22.01.2026 на имя <данные изъяты> выданной администрацией Вейделевского района Белгородской области за период работы с 30 апреля 1987 года по 30 апреля 1992 года в колхозе «Светлый Путь» Вейделевского района Белгородской области, включить в страховой стаж указанные периоды работы и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с момента обращения за перерасчетом.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, посредством размещения сведений по делу на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 32), в судебное заседание своего представителя не направили, возражений не представили.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, которое включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Федеральный закон от 28.12.2013г. № 400-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2023 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Согласно копии трудовой книжки Сапрунова А.Е. (л.д. 7-16), истец с 1979 года осуществляет свою трудовую деятельность, с указанного времени он являлся членом колхоза «Светлый Путь» Вейделевского района Белгородской области, с 1983 года по 1988 год работал в должности шофера.

Как следует из материалов дела, 22 января 2026 года Сапрунов А.Е. обратился в ОСФР по Белгородской области с заявлением о перерасчете размера пенсии и включении в страховой стаж периодов работы в колхозе «Светлый Путь» Вейделевского района Белгородской области назначении страховой пенсии по старости с 15 января 1987 года по 15 февраля 1988 года и с 15 июля 1988 года по 31 июля 1988 года, предоставив в подтверждение его занятости в указанный период архивную справку № 76 от 22.01.2026.

Согласно уведомлению ОСФР по Белгородской области период работы Сапрунова А.Е. колхозе «Светлый Путь» Вейделевского района Белгородской области с 15 января 1987 года по 15 февраля 1988 года и с 15 июля 1988 года по 31 июля 1988 года не могут быть включены в страховой стаж, в связи с расхождением персональных данных в архивном документе, поскольку в ней значится работник <данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принадлежности истцу вышеназванных архивных справок имеет юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать право на назначение страховой пенсии по старости.

Внести изменения в архивную справку во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку колхоз «Светлый Путь» в настоящее время не существует.

Вместе с тем, принадлежность спорного документа истцу подтверждается совпадением указанных в них фамилии и инициалов отчества, с данными истца.

Кроме того, согласно архивной справке (л.д. 20) иные лица с фамилией, именем и отчеством <данные изъяты> в книгах учета труда и заработной платы колхозников колхоза «Светлый Путь» Вейделевского района Белгородской области не значатся.

Осуществляя трудовую деятельность в колхозе «Светлый Путь» Вейделевского района Белгородской области Сапрунов А.Е. неоднократно был награжден почетными грамотами (л.д. 21, 22)

Допрошенные по делу свидетели ФИО1 и ФИО2, работавшие вместе с истцом в спорные периоды в колхозе ««Светлый Путь» <адрес>, пояснили, что заявитель работал шофером, получал заработную плату. При этом других работников по фамилии <данные изъяты> именем <данные изъяты> в данной организации не работало.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются с объяснениями истца, сообщенные ими сведения не опровергнуты.

На основании изложенного суд признает установленным, что архивная справка № 76 от 22.01.2026 на имя <данные изъяты>, выданная администрацией Вейделевского района Белгородской области за период работы с 30 апреля 1987 года по 30 апреля 1992 года в колхозе «Светлый Путь» Вейделевского района Белгородской области принадлежит истцу.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части включения спорных периодов работы с 30 апреля 1987 года по 30 апреля 1992 года в колхозе «Светлый Путь» Вейделевского района Белгородской области в подсчет стажа истца.

С учетом удовлетворения требований истца о включении в его страховой стаж периодов работы, указанных в трудовой книжке, его требования о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии также подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, положениями п. 2 ч. 1 ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Учитывая изложенное требования истца о необходимости возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет с момента обращения за перерасчетом, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сапрунова А. Е. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области в лице клиентской службы (на правах отдела) в Вейделевском районе Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и перерасчете пенсии, удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Сапрунову А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, архивной справки № 76 от 22.01.2026 на имя <данные изъяты>, выданной администрацией Вейделевского района Белгородской области за период работы с 30 апреля 1987 года по 30 апреля 1992 года в колхозе «Светлый Путь» Вейделевского района Белгородской области.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области включить Сапрунову А. Е. в страховой стаж период работы с 15 января 1987 года по 15 февраля 1988 года и с 15 июля 1988 года по 31 июля 1988 года в колхозе «Светлый Путь» Вейделевского района Белгородской области.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области произвести Сапрунову А. Е. перерасчет страхового стажа.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья:

Участники

Истец

  • С. А. Е.

Ответчик

  • ОСФР по Белгородской области

    ИНН 3123004716КПП 312301001

Представитель

  • Д. И. В.

Ход дела

  1. 12:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:14

    Передача материалов судье

  3. 12:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  8. 15:27

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  10. 15:28

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 15:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства