РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2025 года пос. Ровеньки
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Горбачевой И.М.
при секретаре Соловьёвой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борщёва В.Н. к администрации Ровеньского муниципального округа Белгородской области, Тиуновой О.П., Темировой Е.П., Борщеву Ю.М. о признании долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительными, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на доли в праве на жилой дом и земельный участок, установил:
Борщёв В.Н. обратился в суд с иском к администрации Ровеньского муниципального округа, Тиуновой О.П., Темировой Е.П., Борщеву Ю.М. о признании принадлежащих ответчикам Тиуновой О.П., Темировой Е.П. и Борщеву Ю.М. долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, незначительными; признании за собой права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка; прекращении права собственности на доли жилого дома и земельного участка за ответчиками.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, он является собственником 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Ему стало известно, что собственниками по 1/4 доле каждый в праве на указанный земельный участок и жилой дом являлись братья отца - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками принявшими наследство ФИО2, являются ответчики Тиунова О.П. и Темирова Е.П. в равных долях, а наследником принявшим наследство ФИО3, является ответчик Борщев Ю.М. Ссылаясь на то, что доли Тиуновой О.П. (1/6), Темировой Е.П. (1/6) и Борщева Ю.М. (1/4) в указанном недвижимом имуществе незначительны, существенного интереса в пользовании данной недвижимостью они не имеют, в спорном жилом доме никогда не проживали, расходов по содержанию жилья не несли, принадлежавшие ФИО2 и ФИО3 доли в праве на жилой дом и земельный участок в наследственную массу после их смерти не включали и права на них в ЕГРН не регистрировали, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец Борщёв В.Н. не явился, суду направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает.
Ответчики – представитель администрации Ровеньского муниципального округа, Тиунова О.П., Темирова Е.П., Борщев Ю.М. в судебное заседание не явилась. Суду направили письменные заявления о признании иска Борщёва В.Н. в полном объеме, в которых указали что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ им известны, просят рассмотреть дело и принять признание ими иска в их отсутствие.
Заявления ответчиков оглашены в судебном заседании и приобщены к материалам дела.
Обсудив поступившие заявления, суд считает, что признание ответчиками иска подлежит принятию судом, так как не нарушает прав сторон, не противоречит закону, отвечает требованиям разумности, выражено в их письменных заявлениях, которые приобщены к материалам делу.
Как указано в заявлениях Тиуновой О.П., Темировой Е.П. и Борщева Ю.М., признание иска сделано ими добровольно, последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ о том, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом будет вынесено решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им известны.
Имеющимися в материалах дела доказательствами – выписками из ЕРГН и материалами наследственных дел подтверждается, что стороны являются участниками общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. При этом ответчики Тиунова О.П., Темирова Е.П. и Борщев Ю.М. в письменных заявлениях подтвердили, что получили от истца компенсации за принадлежащие им доли в указанном имуществе, в связи с чем исковые требования Борщёва В.Н. полностью признают.
Изложенное в силу положений ст. ст. 235, 247, 252 ГК РФ свидетельствует об обоснованности заявленного Борщёвым В.Н. иска, поэтому в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками и полностью удовлетворяет иск Борщёва В.Н.
В связи с признанием ответчиками иска на основании п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ часть уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 70%, подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд решил:
Принять признание ответчиками администрацией Ровеньского муниципального округа Белгородской области, Тиуновой О.П., Темировой Е.П., Борщевым Ю.М. иска Борщёва В.Н. о признании долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительными, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на доли в праве на жилой дом и земельный участок, и исковые требования удовлетворить.
Признать 1/6 долю принадлежащую Тиуновой О.П. (СНИЛС №), 1/6 долю принадлежащую Темировой Е.П. (СНИЛС №), 1/4 долю принадлежащую Борщеву Ю.М. (СНИЛС №) в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> незначительными, и прекратить их право общей долевой собственности на указанное имущество.
Признать за Борщёвым В.Н. (СНИЛС №) право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 5300 кв.м. с кадастровым № и на 1/2 долю в праве на жилой дом площадью 50,3 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для погашения в ЕГРН записей:
- № от 07.08.2000 о регистрации права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> за ФИО2;
- № от 07.08.2000 о регистрации права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> за ФИО3.
Возвратить Борщёву В.Н. часть государственной пошлины в сумме 17036 (семнадцать тысяч тридцать шесть) рублей 60 копеек уплаченной при подаче иска по чеку по операции от 03.06.2026г.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через постоянное судебное присутствие Вейделевского районного суда в поселке Ровеньки Белгородской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья И.М. Горбачева