К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-109/2026 ~ М-14/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Волоконовский районный суд Белгородской области · судья Оноприенко Сергей Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.01.2026
Решение
27.03.2026
Категория
Наследство

Решения

31RS0006-01-2026-000017-85 2-109/2026

Решение

Именем Российской Федерации

27.03.2026 г. п. Волоконовка

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Оноприенко С.А., при ведении протокола помощником судьи Погореловой И.Ю., с участием представителя истца Прядко А.Г., его представителя – Заболоцких В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прядко Ал.Г. к Михайловой Т.Г., Прядко А.Г., Кавешникову С.Л. о признании права собственности в порядке наследования по закону, установил:

Истец Прядко А.Г. обратился в районный суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Михайлова Е.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющаяся двоюродной бабушкой истца. После ее смерти открылось наследство состоящее из: земельного участка общей площадью 2700 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> относящийся к категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на нем жилого дома, общей площадью 31,6 кв.м., с кадастровым номером №, земельного участка общей площадью 5300 кв. м., с кадастровый номером №, с месторасположением, установленным относительно ориентира расположенного в границах участка с почтовым адресом: <адрес> Умершая Михайлова Е.П. после смерти в пользу кого-либо завещание не оставила, в течении 6-ти месяцев никто не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец и ответчики являются детьми умершей Прядко (Курловой) В.И., которая в свою очередь является племянницей умершей Михайловой Е.П. Наследники иных очередей отсутствуют. Истец Прядко А.Г. после смерти Михайловой Е.П. фактически принял наследство, обеспечивает сохранность указанного имущества, обрабатывает земельные участки, несет бремя их содержания. Умершая Михайлова Е.П. и Михайлова А.П. (бабушка истца и мать умершей Прядко В.И.) являются родными сестрами, однако актовые записи о их рождении не сохранились. Ввиду чего истец просит в судебном порядке установить факт его родственных отношений с наследодателем и признать за ним право собственности на имущество, вошедшее в наследственную массу после смерти Михайловой Е.П. Ответчики Михайлова Т.Г., Прядко А.Г., Кавешников С.Л. на указанное имущество не претендуют.

В судебном заседании истец Прядко А.Г. и его представитель Заболоцких В.И. заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Михайлова Т.Г., Прядко А.Г., Кавешников С.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили суду заявления о признании исковых требований в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд на основании п.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам и оценив все в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Михайловой Е.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21)

Согласно сведениям ЕГРН от 27.03.2026 г. (л.д. 72-74), свидетельству № на право собственности на землю (л.д. 24), архивной выписке от 20.09.2023 г. из постановления № главы администрации Покровского сельсовета Волоконовского района от ДД.ММ.ГГГГ «о предоставлении в собственность земель для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.25), адресной справки от 19.09.2013 г. (л.д. 26), выписки из похозяйственной книги от 20.06.2023 г. (л.д. 27) выписки из решения исполкома Покровского сельского совета народных депутатов от 20.12.1989 г. №46 «О регистрации домовладений на право личной собственности» (л.д. 29), выписок от 16.01.2024 г. из постановления главы администрации Покровского сельского поселения Волоконовского района Белгородской области от 05.04.2011 г. №03 «О присвоении названий улиц Покровского сельского поселения» (л.д. 30, 31), адресных справок от 27.01.2015 г. №19 и №20 (л.д. 32, 33) за Михайловой Е.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрировано право собственности на следующие объекты недвижимости: земельный участок общей площадью 2700 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства; жилой дом, общей площадью 31,6 кв.м., с кадастровым номером №, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью 5300 кв. м., кадастровый №, с месторасположением, установленным относительно ориентира расположенного в границах участка с почтовым адресом: <адрес> (л.д. 35-37, 72-74)

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статей 1141-1145 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ст.1152 ГК РФ.

В силу ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Личность истца Прядко Ал.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации № выданным 17.07.2020 г. (л.д. 60). Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), родителями Прядко А.Г. являются Прядко Г.Г. и Прядко В.И..

Личность ответчика Михайловой Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения, с учетом смены фамилии с Прядко на Михайлову (л.д. 10), подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации № выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), родителями Прядко (Михайловой) Т.Г. являются Прядко Г.Г. и Прядко В.И..

Личность ответчика Прядко А.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации № выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), родителями Прядко А.Г. являются Прядко Г.Г. и Прядко В.И..

Личность ответчика Кавешникова С.Л. ДД.ММ.ГГГГ рождения подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации № выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), родителями Кавешникова С.Л. являются Кавешников Л.К. и Прядко В.И..

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Прядко Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения и Курловой В.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения. (л.д. 16)

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) следует, что родителями Курловой В.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ на территории Покровского сельского совета Волоконовского района, являются Курлов И.С. и Курлова А.П..

Паспортом гражданина Российской Федерации № выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) подтверждена личность Прядко (Курловой) В.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Прядко В.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившаяся в <адрес> умерла в с<адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19)

Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт смерти Михайловой А.П. в возрасте 74 лет в <адрес>. (л.д. 20)

Согласно извещению ОЗАГС администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении Михайловой А.П. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения отсутствует. (л.д.22)

Вместе с тем допрошенные в судебном заседании свидетели Михайлов С.Т. и Михайлов А.А. (проживающие в <адрес>), подтвердили, что истец Прядко А.Г. является сыном Прядко (Курловой) В.И., которая в свою очередь является дочерью родной сестры (Михайловой А.П.) умершей в ДД.ММ.ГГГГ году Михайловой Е.П., которая проживала в соседнем с истцом домовладении. Свидетели указали, что после смерти Михайловой Е.П. Прядко А.Г. несет бремя содержания дома и земельного участка Михайловой Е.П. (поддерживает порядок, обрабатывает земельный участок), то есть фактически принял наследство, открывшееся после смерти Михайловой Е.П.

Согласно данных реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Михайловой Е.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения не открывалось. (л.д. 75)

Таким образом, судом установлено, что наследников, претендующих на наследство, открывшееся после смерти Михайловой Е.П., кроме истца не имеется. Ответчики Михайлова Т.Г., Прядко А.Г., Кавешников С.Л. не претендует, на наследство, что подтверждается их заявлениями о признании иска.

Судом достоверно установлено, что после смерти наследодателя Михайловой Е.П. истец фактически вступил во владение спорным имуществом, принял меры к его сохранности, несет бремя его содержания, что в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, является доказательством о принятии наследства в полном объеме.

Действий, свидетельствующих о принятии указанного выше недвижимого имущества иными лицами, кроме истца, в порядке наследования, суду не представлено.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности с показаниями свидетелей Михайлова С.Т. и Михайлова А.А. объективно подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается, как на основания своих требований. В судебном заседании установлено, что истец Прядко А.Г. является сыном Прядко (Курловой) В.И., которая в свою очередь является дочерью родной сестры (Михайловой А.П.) умершей в 2018 году Михайловой Е.П. (наследодателя), а также подтвержден факт принятия истцом наследства открывшегося после смерти наследодателя Михайловой Е.П.

Суд находит доводы истца убедительными и с учетом положений ст.12 ГК РФ, считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд решил:

Исковые требования Прядко Ал.Г. к Михайловой Т.Г., Прядко А.Г., Кавешникову С.Л. о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Прядко Ал.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на:

- земельный участок общей площадью 2700 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.

- жилой дом, общей площадью 31,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,

- земельный участок общей площадью 5300 кв. м., кадастровый №, с месторасположением, установленным относительно ориентира расположенного в границах участка с почтовым адресом: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 08.04.2026 г.

Судья С.А. Оноприенко

Участники

Истец

  • П. А. Г.

Ответчик3

  • К. С. Л.

  • М. Т. Г.

  • П. А. Г.

Ход дела

  1. 09:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:54

    Передача материалов судье

  3. 15:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:38

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства