ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу п. Борисовка 26 августа 2026 года
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н., при секретаре Диденко А.С., с участием представителя истца Гусаровой Я.В., представителя ответчика Русановой Н.Н., старшего помощника прокурора Борисовского района Мохова Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Андрея Алексеевича к администрации Борисовского муниципального округа Белгородской области, Идзиеву Джамалудину Магомедрасуловичу о признании недействительными образования земельного участка и результатов аукциона на право заключения договора его купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Кравченко А.А. обратился в суд с иском в котором сослался на то, что администрацией Борисовского муниципального округа Белгородской области организован и проведен аукцион по продаже земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Победителем аукциона стал Идзиев Д.М.
Считает, что формирование земельного участка с кадастровым номером № реализация права на его приобретение путем организации аукциона, носят незаконный характер, ограничивают права лиц, проживающих в непосредственной близости от земельного участка, лишая их возможности доступа к водному объекту.
Просит признать недействительными образование спорного земельного участка и результаты аукциона на право заключения договора его купли-продажи.
Истец Кравченко А.А. и ответчик Идзиев Д.М. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с тем, что ответчиком были устранены нарушения, которые послужили основанием для обращения в суд. Последствия отказа от иска и принятия его судом, разъяснены и понятны.
Представитель истца, представитель ответчика и старший помощник прокурора Борисовского района Мохова Д.Д. в судебном заседании просили ходатайство истца об отказе от иска удовлетворить.
В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ходатайство представителем истца заявлено в пределах прав и полномочий, отказ истца от своего требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем он указала в заявлении, а представителю истца разъяснялось в судебном заседании.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Кравченко Андрея Алексеевича (паспорт №) к администрации Борисовского муниципального округа Белгородской области, Идзиеву Джамалудину Магомедрасуловичу (ИНН №) о признании недействительными образования земельного участка и результатов аукциона на право заключения договора его купли-продажи и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Борисовский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
Судья С.Н. Куприченко