РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июля 2026 года п. Борисовка
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Стародубова В.Ю., при секретаре Несвитайло О.А., с участием представителя истца Негиной Т.Н., представителя ответчика – администрации Борисовского муниципального округа Семенова А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альтергот Андрея Викторовича к администрации Борисовского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Альтергот А.В. обратился в суд с данным иском, уточнив требования которого просит включить в состав наследственного имущества, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей 28.05.2001, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в квартире, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, а также признать его фактически принявшим наследство после смерти ФИО3 и признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО3 На основании договора на передачу квартир в собственность граждан п. Борисовка от ДД.ММ.ГГГГ, Альтергот А.В. и членам его семьи ФИО6 (супруга), ФИО7 (дочь), ФИО8 (сын), ФИО3 (бабушка), предоставлена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
На день открытия наследства, ФИО3 принадлежала <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимости.
Являясь единственным наследником первой очереди, Альтергот А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие родственные связи.
В ином порядке зарегистрировать право собственности не предоставляется возможным.
Истец Альтергот А.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства посредством ГЭПС, в суд не явился. Обеспечил участие в судебном заседании своего представителя Негину Т.Н., которая поддержала требования искового заявления.
Представитель ответчика администрации Борисовского муниципального округа Семенов А.Л. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО11, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 20).
ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО12, что следует из свидетельства о рождении (л.д. 21).
Из свидетельств о смерти ФИО13, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 23).
Согласно свидетельства о рождении истца Альтергот А.В., его отцом является ФИО8, матерью ФИО13 (л.д. 25).
Анализируя свидетельства о смерти и свидетельство о рождении истца, суд приходит к выводу, что мать истца ФИО12, при вступлении в брак с ФИО8, сменила фамилию на ФИО15, соответственно, ФИО3, приходится бабушкой истцу.
Родственные связи также подтверждаются заявлением истца главе администрации Борисовского района о передаче в собственность занимаемую квартиру, где ФИО3 указан как бабушка (л.д. 26).
Полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, отнесены в соответствие с п. 1 ст. 1143 ГК РФ к наследникам по закону второй очереди и призываются к наследованию только если нет наследников первой очереди либо никто из наследников первой очереди не принял наследства или отказался от него, как то закреплено в названной статье, а также абз. 2 п. 1 ст. 1141 ГК РФ.
Судом установлено, что наследников первой очереди после смерти ФИО3 не имеется. Поэтому истец Альтергот А.В. является наследником по праву представления.
Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан п. Борисовка от ДД.ММ.ГГГГ, Альтергот А.В. и членам его семьи ФИО6 (супруга), ФИО7 (дочь), ФИО8 (сын), ФИО3 (бабушка), предоставлена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 17).
Таким образом, ФИО3 принадлежит <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Положениями ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как следует из материалов дела, ФИО3 реализовала право на участие в приватизации вышеуказанного жилого помещения бесплатно, соответственно, на день открытия наследства, ей принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Из копии наследственного дела к имуществу умершей ФИО3 следует, что за принятием наследства обратился только Альтергот А.В. Других наследников не установлено.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом, как следует из положений пункта 2 указанной статьи названного кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 36 постановления его Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Истец зарегистрирован и проживает в спорной квартире, которую содержит, в течение 6-ти месяцев с момента открытия наследства, погасил долг за коммунальные услуги и уплатил налоги, что подтверждается уведомлениями (л.д. 29 – 47).
Учитывая, что истцом представлены доказательства принятия наследства и принадлежности спорного имущества наследодателю, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Альтергот Андрея Викторовича (СНИЛС №) удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в квартире, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.
Признать Альтергот Андрея Викторовича (СНИЛС №) фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Альтергот Андреем Викторовичем (СНИЛС №) право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.
Судья В.Ю. Стародубов
Решение изготовлено в окончательной форме 15.07.2026 г.