ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу п. Борисовка 1 июля 2026 года
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Стародубова В.Ю., при секретаре Несвитайло О.А., с участием истца Бубликовой Е.Ф., ее представителя Журкелис Е.А., представителя ответчика Липаева С.Ф. по назначению суда адвоката Гаплевского Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубликовой Елены Федоровны к Липаеву Сергею Федоровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Бубликова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Липаеву С.Ф., в котором просит признать последнего утратившим правом пользования жилым домом № на <адрес> в <адрес>.
Требование мотивирует тем, что ответчик членом ее семьи не является. Регистрация ответчика в ее домовладении, является препятствием для осуществления прав и интересов на владение, пользование и распоряжение жилым домом. При этом, она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, что ставит ее в затруднительное материальное положение.
Ответчик Липаев С.Ф., извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что снялся с регистрационного учета.
Из представленного ответчиком копии его паспорта следует, что последний снялся с регистрационного учета 26.06.2026.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с тем, что требования ответчиком удовлетворены добровольно. Последствия отказа от иска и принятия его судом, разъяснены и понятны.
Представитель истца и представитель ответчика в судебном заседании просили ходатайство истца об отказе от иска удовлетворить.
В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ходатайство истцом заявлено в пределах ее прав и полномочий, отказ истца от своего требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем она указала в заявлении и ей разъяснялось в судебном заседании.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Бубликовой Елены Федоровны (СНИЛС №) к Липаеву Сергею Федоровичу (паспорт №) о признании утратившим право пользования жилым помещением и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Борисовский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
Судья В.Ю. Стародубов