РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 июля 2026 года с. Бабаюрт
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Айтманбетовой А.А., при секретаре судебного заседания Мусаевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исаева Салимсолтана Солтангереевича, действующего в интересах Дагирова ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района от 5 мая 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района от 5 мая 2026 года, Дагиров С.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В жалобе, поданной в суд, Исаев С.С. просит отменить постановление, вынесенное в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, и производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель заявителя Исаев С.С. просил изменить постановление, назначив наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, заменив на административный штраф. Мировой судья при назначении наказания не учел те обстоятельства, что он на иждивении имеет троих малолетних детей, и не работающую супругу, то есть не учел данные обстоятельства смягчающим. Кроме того, в своем постановлении мировой судья указывает, что он в течении года совершил 17 административных правонарушении, но при этом просит суд первой инстанции учесть, что все штрафы им оплачены. Помимо этого, он считает, что лишение права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым наказанием, ему приходится возить детей и супругу по различным учреждениям (школа, детский сад, поликлиника и т.д.).
Инспектор ДПС полка ГИБДД МВД по РД будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Проверив и исследовав материалы административного дела, выслушав мнение представителя, суд приходит к следующему выводу.
Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года «О правилах дорожного движения», устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
В соответствии с абзацем 1 пункта 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного наказания.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении водитель Дагиров С.Э. 6 апреля 2026 года в 22 часа 00 минут, на 353 км ФАД «Астрахань-Махачкала» управляя транспортным средством марки «ХЭНДЭ VF140» за государственными регистрационными знаками Т245УТ05 РУС, в нарушение требований п.п.1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 МС 075451 от 6 апреля 2026 года (л.д. 3); рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД России по РД (л.д. 4); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5); параметром поиска административных правонарушений (л.д. 7); видеозаписью нарушения ПДД РФ на DVD – диске, и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Дагирова С.Э. квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правил дорожного движения.
Постановление о привлечении Дагирова С.Э. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Вместе с тем, доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного административного наказания заслуживают внимания.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Санкция части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Из параметра поиска административных правонарушений следует, что все назначенные штрафы Дагировым С.Э. уплачены в сроки.
Представленные копии свидетельств о рождении детей свидетельствует наличие у него на иждивении троих малолетних детей.
Приведенные выше данные, оцениваемые в совокупности, указывают на то, что назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не соответствует фактическим обстоятельствам и данным о его личности, а потому является чрезмерно суровым.
При указанных обстоятельствах вынесенное мировым судьей постановление подлежит изменению в части назначенного наказания путем замены лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Иных обстоятельств, влекущих предусмотренные пунктами 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основания для отмены или изменения постановления мирового судьи, по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд -
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД от 5 мая 2026 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дагирова ФИО6 изменить в части назначенного наказания.
Назначить Дагирову ФИО6 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД от 5 мая 2026 года - оставить без изменения.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты оплаты назначенного административного штрафа: получатель платежа – УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН: 0541018037; КПП: 057201001; расчетный счет: 03100643000000010300; банк получателя Отделение НБ РД Банка России г. Махачкала, КБК:18811601123010001140; ОКТМО: 82701000; БИК: 018209001; УИН 18810405260580026876.
В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить Дагирову С.Э., что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.
Судья А.А. Айтманбетова