РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 июля 2026 года с. Бабаюрт
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Айтманбетовой А.А., при секретаре судебного заседания Мусаевой В.Г., с участием представителя заявителя Аджимавова Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аджимавова ФИО5, действующего в интересах Насырова ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района Республики Дагестан от 2 февраля 2026 года по части 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД от 2 февраля 2026 года, Насыров А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
В жалобе, поданной в суд Аджимавов Н.Р. просит об отмене постановления, вынесенного в отношении его доверителя по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на его незаконность и переквалификации с части 5 ст. 12.2 на часть 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании представитель заявителя Аджимавов Н.Р. пояснил, что его доверитель ране был привлечен к административной ответственности постановлением от 16 августа 2023 года по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Штраф им уплачен 2 ноября 2024 года. Протокол по данному делу составлен 6 ноября 2025 года, то есть по истечении года после со дня окончания исполнения постановления от 16 августа 2023 года.
Инспектор ДПС полка ГИБДД МВД по РД будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Проверив и исследовав материалы административного дела, выслушав мнение представителя, суд приходит к следующему выводу.
Частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
В силу части 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения).
В соответствии с пунктом 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению) - пункт 11 Основных положений.
Согласно правовой позиции, выраженной в абз. 3 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: в том числе без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
Основанием для привлечения Насырова А.Р. к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ послужили те обстоятельства, что 6 ноября 2025 года в 18 часов 30 минут, по адресу: <адрес>. ФАД Р-22 1372 км управлял транспортным средством, IVЕКО 570L45, без установленных на предусмотренном для этого месте государственных регистрационных знаков, повторно.
Ранее постановлением ОГИБДД ОМВД России «Калиниский» от 16 августа 2023 года Насыров А.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу.
Однако с выводами мирового судьи о квалификации действий Насырова А.Р. по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ нельзя согласиться, ввиду следующего.
В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Как усматривается из представленного представителем заявителя квитанции, распечатанного с госуслуг, штраф уплачен Насыровым А.Р. 2 ноября 2024 года.
Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 данной статьи (часть 1).
Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2).
С учетом изложенного нельзя согласиться с выводами мирового судьи о наличии в деянии Насырова А.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективная сторона которого заключается в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 данного Кодекса.
В данном случае деяние подлежало квалификации по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой установлена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
В любом случае по правилам части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения.
В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица на последующих стадиях производства по делу об административном правонарушении.
Поскольку санкция части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев, переквалификация действий Насырова А.Р. на часть 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не повлечет усиление назначенного ему административного наказания или иное ухудшение его положения.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Представленная представителем заявителя справка о составе семьи свидетельствует наличие у Насырова А.Р. на иждивении двоих малолетних детей.
Из параметра поиска административных правонарушений (6 нарушений) следует, что все назначенные штрафы им уплачены в сроки.
При таких обстоятельствах, принятое судебное решение подлежит изменению в части квалификации совершенного Насыровым А.Р. правонарушения с части 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Иных обстоятельств, влекущих предусмотренные пунктами 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основания для отмены или изменения постановления мирового судьи, по делу не установлено.
При подаче жалобы заявителем было заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от 2 февраля 2026 года. Поскольку постановление им получено лишь 20 мая 2026 года, а жалоба в адрес суда направлено 25 мая 2026 года, то есть в течении 10 суток со дня вручения, суд полагает, что заявителем срок для обжалования не пропущен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд -
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД от 2 февраля 2026 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Насырова ФИО5 изменить: переквалифицировать его действия с части 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района Республики Дагестан от 2 февраля 2025 года - оставить без изменения.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты оплаты назначенного административного штрафа: получатель платежа – УФК по РД (УМВД России по Астраханской области), ИНН: 3015032610; КПП: 301501001; расчетный счет: 03100643000000012500; банк получателя отделение Астрахань Банка России, КБК:18811601123010001140; ОКТМО: 12701000; БИК: 011203901; УИН:18810430250750019429.
В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить Насырову А.Р., что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.
Судья А.А. Айтманбетова