ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года п. Волоконовка
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лобова Р.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лавренко Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к Миронову А.Л. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, установил:
ООО «Аспект» 17.02.2026 обратилось в Волоконовский районный суд с исковым заявлением к Миронову А.Л. о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
26.02.2026 исковое заявление принято к производству суда по правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, поскольку из его содержания следовало, что ответчик проживает по адресу: <адрес>
Вместе с тем, согласно регистрационному досье и информации ОВМ ОМВД России по Волоконовскому району ответчик с 07.05.2025 по 22.04.2030 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> то есть на территории, относящейся к юрисдикции Тихорецкого районного суда Краснодарского края.
Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление принято к производству Волоконовского районного суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к Миронову А.Л. о взыскании задолженности по договору оказания услуг передать для рассмотрения по подсудности в Тихорецкий районный суд Краснодарского края (Краснодарский край, г. Тихорецк, ул. Октябрьская, д. 23).
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Волоконовский районный суд в течение 15 дней.
Судья: