РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2026 года п. Вейделевка
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пустовойтова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамоновой М.И., с участием представителя истца Ивановой Е.Н, ответчика Русановой (до брака Дикаревой) И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социальной защиты населения и труда Белгородской области к Русановой (до брака Дикаревой) И. А. о взыскании денежных средств, полученных в рамках социального контракта,
УСТАНОВИЛ:
24 апреля 2025 года в рамках реализации постановления Правительства Белгородской области от 20.06.2020 № 273-пп «О предоставлении мер социальной защиты гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации», постановления Правительства Белгородской области от 08.02.2021 № 36-пп «О внесении изменении в постановление Правительства Белгородской области от 20.06.2020 № 273-пп» между УСЗН администрации Вейделевского района и Дикаревой (после брака Русановой) И.А. заключен социальный контракт, согласно которому Дикаревой (после брака Русановой) И.А. была оказана государственная социальная помощь на ведение личного подсобного хозяйства по направлению «Производство куриных яиц и мяса птицы» в размере 200000,00 рублей.
Во исполнение условий контракта Министерство социальной защиты населения и труда Белгородской области 16 мая 2025 года перечислило Дикаревой И.А. 200000,00 рублей, которая получив денежные средства со своей стороны не в срок до 31 марта 2026 года не предоставила документы, подтверждающие целевое использование денежных средств.
03 апреля 2026 года Дикаревой И.А. был предоставлен отчет о выполнении программы социальной адаптации, где отражен остаток неиспользованных средств в сумме 106975,00 рублей.
14.04.2026 межведомственной комиссией было принято решение о рекомендации расторжения социального контракта в связи с невыполнением его условий.
На следующий день Дикаревой И.А. направлено уведомление о расторжении социального контракта и возврате полученных денежных средств, которое в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
Министерство социальной защиты населения и труда Белгородской области, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Дикаревой И.А. обязательств по названному социальному контракту, обратилось с иском о взыскании с нее задолженности в сумме 200 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Иванова Е.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Русанова (до брака Дикарева) И.А. исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.
Третье лицо УСЗН администрации Вейделевского муниципального округа <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, посредством размещения сведений по делу на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание своего представителя не направили, возражений не представили.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Государственная социальная помощь - это предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан социальных пособий, социальных доплат к пенсии субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров (абз. 2 ст. 1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»).
В абз. 8 ст. 1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» закреплено, что социальный контракт - это соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.
Судом установлено, что на территории Вейделевского района Белгородской области в целях обеспечения мер социальной защиты создана районная межведомственная комиссия Вейделевского района по предоставлению мер социальной защиты малоимущим гражданам и гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации (постановление от 05.02.2025 № 35 с приложением – л.д. 6, 7).
24 апреля 2025 в рамках реализации постановления Правительства Белгородской области от 20.06.2020 № 273-пп «О предоставлении мер социальной защиты гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации», постановления Правительства Белгородской области от 08.02.2021 № 36-пп «О внесении изменении в постановление Правительства Белгородской области от 20.06.2020 № 273-пп» между УСЗН администрации Вейделевского района и Дикаревой И.А. заключен социальный контракт (л.д. 9-11), согласно которому Дикаревой И.А. в целях ведения личного подсобного хозяйства по направлению «Производство куриных яиц и мяса птицы» выделены денежные средства в сумме 200 000 рублей.
Указанная сумма зачислена на банковский счет ответчика, открытый в ПАО Сбербанк в мае 2025 года, что не оспаривалось ответчиком.
Таким образом, УСЗН администрации Вейделевского района исполнило возложенные на него обязательства социального контракта по оказанию государственной социальной помощи.
В свою очередь на Дикареву И.А. возложена обязанность по информированию Органа социальной защиты населения об осуществлении предпринимательской деятельности в период действия социального контракта ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным и представлять отчет о выполнении мероприятий программы социальной адаптации с приложением документов, подтверждающих их выполнение (п. 3.2 социального контракта).
Указанный социальный контракт, вместе с программой социальной адаптации и прилагаемыми к ним документами, в тот же день был утвержден на заседании районной межведомственной комиссии Вейделевского района по предоставлению мер социальной защиты малоимущим гражданам и гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации (выписка из протокола № 13 от 24.04.2025 – л.д. 8).
Из материалов дела следует, что в нарушение приведенного выше п. 3.2 социального контракта, ответчик по состоянию на 31 марта 2026 года денежные средства не освоила.
03 апреля 2026 года Дикаревой И.А. был предоставлен отчет о выполнении программы социальной адаптации, где отражен остаток неиспользованных средств в сумме 106975,00 рублей.
14 апреля 2026 года на заседании районной межведомственной комиссии Вейделевского района по предоставлению мер социальной защиты малоимущим гражданам и гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации принято решение о досрочном прекращении действия указанного социального контракта в одностороннем порядке (выписка из протокола № 10 от 14.04.2026 – л.д. 34).
На следующий день УСЗН администрации Белгородского района в адрес Дикаревой И.А. направлено уведомление о расторжении социального контракта с требованием о возврате полученных им по такому контракту денежных средств (л.д. 35).
В судебном заседании установлено, что после заключения брака с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, фамилия ответчика значится «Русанова».
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случая установленных законом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая условия заключенного сторонами социального контракта, установив факт нарушения ответчиком обязательств по неисполнению мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, а в последующем возврату денежных средств, полученных по социальному контракту, принимая во внимание непредставление стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации в условиях состязательности и равноправия сторон возражений относительно заявленных требований, иного расчета задолженности, доказательств, опровергающих позицию истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Русановой (до брака Дикаревой) И.А. в пользу истца денежные средства в сумме 200 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, судебные расходы в сумме 7000,00 рублей - государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ), подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины. В силу пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина должна быть уплачена в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства социальной защиты населения и труда Белгородской области (<данные изъяты> к Русановой (до брака Дикаревой) И. А. <данные изъяты> о взыскании денежных средств, полученных в рамках социального контракта удовлетворить.
Взыскать с Русановой (до брака Дикаревой) И. А. в пользу Министерства социальной защиты населения и труда Белгородской области по социальному контракту от 24 апреля 2025 года сумму в размере 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с Русановой (до брака Дикаревой) И.А. в доход бюджета муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области государственную пошлину в сумме 7000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.
Решение в части взыскания государственной пошлины подлежит исполнению в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд <адрес>.
Судья: