ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу п. Борисовка 21 сентября 2026 года
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Стародубова В.Ю., при секретаре Несвитайло О.А., с участием истца Беженцевой Н.Н., старшего помощника прокурора Борисовского района Мохова Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Борисовского района в интересах Беженцевой Натальи Николаевны к Целовальник Дмитрию Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Борисовского района обратился в суд с иском в защиту интересов Беженцевой Н.Н., в котором просит взыскать с Целовальник Д.В. неосновательное обогащение в размере 200 000 руб.
Требование мотивирует тем, что 06.12.2024 СО ОМВД России по Борисовскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту кражи денежных средств с банковского счета, принадлежащих Беженцевой Н.Н. Последняя признана потерпевшей по данному уголовному делу.
В ходе предварительного расследования установлено, что 06.12.2024 Беженцева Н.Н. под влиянием неустановленных лиц, сообщивших ей ложные сведения о подозрении в совершении преступления и необходимости декларирования денежных средств, перевела на банковский счет, открытый на имя Целовальник Д.В., денежные средства в размере 200 000 руб.
Прокурор, ссылаясь на то, что Беженцева Н.Н. не имела намерения безвозмездно передавать ответчику денежные средства, не оказывала ему благотворительной помощи, в договорных или иных отношениях, которые являлись бы правовым основанием для перечисления денежных средств, с ответчиком не состояла, просит взыскать с ответчика в ее пользу указанную сумму.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства посредством ГЭПС, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в его отсутствие.
От представителя ответчика поступила копия чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ о переводе истцу денежных средств в размере 200 000 руб.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от истца Беженцевой Н.Н. поступило заявление об отказе от иска, в связи с тем, что требования ответчиком удовлетворены добровольно в полном объеме. Последствия отказа от иска и принятия его судом, разъяснены и понятны.
Истец Беженцева Н.Н. в судебном заседании просила ходатайство об отказе от иска удовлетворить, производство прекратить. Подтвердила поступление ей 26.08.2026 на банковский счет со стороны ответчика денежных средств на сумму 200 000 руб. Последствия отказа от иска ей разъяснены судом и понятны.
В судебном заседании старший помощник прокурора Борисовского района Мохов Д.Д. не возражал против удовлетворения заявления истца об отказе от иска.
В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39, ч. 2 ст. 45 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ходатайство истцом заявлено в пределах ее прав и полномочий, отказ истца от своего требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем она указала в заявлении и ей разъяснялось в судебном заседании.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Беженцевой Натальи Николаевны (паспорт №), в интересах которой обратился прокурор Борисовского района, к Целовальник Дмитрию Владимировичу (СНИЛС №) о взыскании неосновательного обогащения, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Борисовский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
Копия верна:
Судья В.Ю. Стародубов