РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2026 года п. Волоконовка
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лобова Р.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лавренко Ю.А., с участием: представителя истца Семенова Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрыпник И.А. к администрации Волоконовского муниципального округа Белгородской области об установлении юридических фактов и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла Шахова Л.З., после смерти которой открылось наследство, в состав которого входили два земельных участка и жилой дом, расположенные в <адрес>.
Наследство после ее смерти на основании завещания приняла Плаксий С.Ф., впоследствии скончавшаяся ДД.ММ.ГГГГ.
Скрыпник И.А. обратилась в суд с иском, в котором просит установить, что она доводится племянницей Плаксий С.Ф. по линии отца Коваленко А.И., после ее смерти приняла наследство и просит признать за ней право собственности на указанные земельные участки и жилой дом в порядке наследования, сославшись на то, что документов, подтверждающих с достоверностью родственные отношения между ней и наследодателем, не имеется, она пропустила срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически его приняла.
Истец, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 143), в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Семенов Р.И. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Фурман Ю.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 72), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно иска не представила (л.д. 144).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Записью акта о смерти (л.д. 99) подтверждается тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась Шахова Л.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В связи с ее смертью открылось наследство (ст. 1113 ГКРФ).
Согласно выпискам из ЕГРН (л.д. 41, 42), свидетельству на право собственности на землю (л.д. 93), выписке из похозяйственной книги (л.д. 139), умершей на праве собственности принадлежали два земельных участка с кадастровыми номерами №; №, расположенные в <адрес>, и жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, которые в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входили в состав наследства.
Наследство после смерти Шаховой Л.З. на основании завещания (л.д. 102 – оборот. сторона) приняла ее дочь Плаксий С.Ф., подав заявление нотариусу (л.д. 102), получив свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество (л.д. 112).
Согласно записи акта о смерти (л.д. 98), Плаксий С.Ф. скончалась ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Сведениями об удостоверении завещания от имени Плаксий С.Ф. суд не располагает.
Как следует из п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Информации о таких наследниках у суда не имеется.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Как следует из свидетельства о рождения истца и свидетельства о заключении брака, справке о заключении брака (л.д. 7, 10 – 11, 61) ее отцом являлся Коваленко А.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63), то есть до смерти Плаксий С.Ф.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в настоящем деле установление того факта, что истец является племянницей наследодателя по линии отца Коваленко А.И. и факта принятия наследства влечет за собой возникновение у нее права на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти Плаксий С.Ф. как наследника по закону второй очереди по праву представления.
В соответствии со свидетельством о рождении наследодателя (л.д. 6) носившей до заключения брака фамилию Шахова (л.д. 12 – 14), ее матерью являлась Шахова Л.З., имевшая до брака фамилию Коваленко (л.д. 64).
Из справки о рождении отца истца (л.д. 62), в которой не указано его отчество, следует, что его матерью являлась Коваленко Л.З..
С учетом изложенного суд признает установленным, что Скрыпник И.А. является племянницей Плаксий С.Ф. по линии отца Коваленко А.И.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.
Скрыпник И.А. после смерти Плаксий С.Ф. осуществляла уход за жилым домом и земельным участком, принадлежавшими наследодателю, что подтверждается объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении (л.д. 2), а также показаниями свидетелей Сафоновой Т.М. и Ермакович Г.И.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, их показания согласуются с объяснениями Скрыпник И.А.
В связи с этим суд приходит к выводу, что истец приняла наследство после смерти Плаксий С.Ф.
Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за Скрыпник И.А. право собственности на спорные объекты недвижимости.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Скрыпник И.А. (паспорт №) к администрации Волоконовского муниципального округа Белгородской области (ИНН 3100050459) об установлении юридических фактов и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить полностью.
Установить факт, что Скрыпник И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является племянницей Плаксий С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по линии отца Коваленко А.И..
Установить факт принятия Скрыпник И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти тети Плаксий С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Скрыпник И.А. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Скрыпник И.А. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Скрыпник И.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.
Судья:
Мотивированное решение составлено 19 июня 2026 года.