ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления п.Волоконовка 22.04.2026
Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Пономарева А.В., рассмотрев исковое заявление Громовой О.А. к Федорову А.Р. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Громова О.А. обратилась в суд с иском к Федорову А.Р. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда.
В связи с тем, что исковое заявление было подано без соблюдения требований, предусмотренных ст. 132 ГПК РФ, определением судьи от 14.04.2026 в соответствии со ст.136 ГПК РФ заявление оставлено без движения и заявителю было предложено в срок до 21.04.2026 исправить имевшиеся недостатки.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения с указанием недостатков и сроком их устранения 14.04.2026 направлено истцу Громовой О.А. электронным заказным письмом и получено ею в тот же день.
В установленный срок (до 21.04.2026) истцом не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно не представлены сведения об уплате государственной пошлины, а также не представлено оформленное в установленном порядке ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины либо об освобождении от ее уплаты, в соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в форме электронного образа документа (п. 2.1.4 Приказа). Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (п. 2.2.5 Приказа).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания для оставления искового заявления без движения истцом не устранены.
Руководствуясь п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Громовой О.А. исковое заявление к Федорову А.Р. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда с приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.
Судья Пономарева А.В.