РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.06.2026 года п. Волоконовка
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Оноприенко С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Чужиновым А.А, в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к Жуковой А.В. о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к Жуковой А.В. о взыскании задолженности по договорам. В обоснование иска указано, что 07.11.2023 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Жуковой А.В. заключены договоры займов №, №, №, по которым последняя получила займы на общую сумму 34 995,00 рублей со сроком возврата займов на 180-й день с момента передачи Заемщику денежных средств (с начала действия договора), с условием уплаты 292,00% годовых.
ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии №6 ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору цессии к ООО «СФО Стандарт».
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов, ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Жуковой А.В. задолженность по указанным договорам займов в общей сумме 72 848,53 рублей, включая основной долг и проценты. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в сумме 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 118,34 рублей.
Свидетельством о браке от 01.11.2023 г. подтверждено, что ответчик Жукова А.В. сменила фамилию на Комогорову (л.д. 44).
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 39), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал (л.д. 1).
Ответчик Комогорова А.В. (Жукова А.В.), извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала, требуемые ко взысканию суммы не оспаривала, указала, что ей разъяснены последствия признания иска.
Комогорова А.В. (Жукова А.В.) понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно.
Суд, основываясь на положении ст. 39 ГПК РФ, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, соответствует положениям: ст. 819 ГК РФ, в соответствии с которой к кредитным правоотношениям, в которых банк или иная кредитная организация предоставляет денежные средства заемщику, применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ о займе; ст. 810 ГК РФ, обязывающей заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ст. 809 ГК РФ, позволяющей займодавцу получить с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; ст. ст. 330, 331 ГК РФ, позволяющим сторонам при заключении договора в целях обеспечения исполнения обязательств заключить в письменное форме соглашение о неустойке - денежной сумме, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Сведениями о нарушении признанием иска прав и законных интересов других лиц суд не располагает.
Согласно части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 указанного Кодекса при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - уплаченная за подачу иска государственная пошлина в сумме 4000,00 рублей (платежное поручение от 19.03.2026 № 1660, л.д. 3), почтовые расходы в размере 118,34 рублей (л.д. 1).
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Комогоровой (Жуковой) А.В..
Взыскать со Комогоровой (Жуковой) А.В. (паспорт №) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН 7203528656) задолженность по договорам займов №, №, № от 07.11.2023 года в размере 72 848 (семьдесят две тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 53 копейки.
Взыскать с Комогоровой (Жуковой) А.В. в пользу ООО «СФО Стандарт» в счет компенсации понесенных расходов по оплате государственной пошлины 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 118 (сто восемнадцать) рублей 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.
Мотивированное решение составлено 05.06.2026 г.
Судья С.А. Оноприенко