К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-106/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Муезерский районный суд Республики Карелия · судья Феоктистов Валерий Васильевич

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Наследство

Решения

36RS0003-01-2026-000129-74

Дело № 2-106/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2026 года пгт.Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Феоктистова В.В., при секретаре Хотько Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тбанк» к Валдаевой М.Ю., действующей в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов, установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества по тем основаниям, что банк по заявлению К. от ДД.ММ.ГГГГ заключил с ним договор кредитной карты №. По кредитной карте по состоянию27.12.2025имеется задолженность в размере 17 150,09 руб., из которых 15 617,85 руб. – основной долг, 1 528,29 руб. – проценты, 3,95 руб. – комиссии и штрафы. 17.06.2025К. умер, информации о наследниках и наследственном имуществе не имеется. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества К. задолженность по договору кредитной карты №в размере 17 150,09 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 24.04.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО1 в лице их законного представителя ФИО3 Этим же определением дело направлено по подсудности в Муезерский районный суд Республики Карелия.

Определением судьи Муезерского районного суда Республики Карелия от 21.05.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Нотариальная палата Республики Карелия, нотариус Костомукшского нотариального округа Багдасарян М.П.

В судебное заседание представитель истца, ответчики ФИО2, ФИО9.О., их законный представитель Валдаева М.Ю., представители третьих лицне явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

09.07.2026 в Муезерский районный суд Республики Карелия поступило письменное заявление представителя истца Абрамова Г.А.об отказе от исковых требований, а также требований о взыскании судебных расходов, в связи с полным погашением задолженности после предъявления иска в суд, в котором указал, что правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему известны и понятны.

Согласно письменным возражениям Валдаевой М.Ю. от 09.07.2026 задолженность по кредитной карте погашена в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, для непринятия отказа от иска не имеется, так как отказ от иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом оплата задолженности по договору кредитной карты № в размере 17 150,09 руб. произведена в полном объемеДД.ММ.ГГГГ, то есть после принятия судом к производству искового заявления. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 144, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:

принять отказ акционерного общества «Тбанк» от иска к Валдаевой М.Ю., действующей в интересах <данные изъяты>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 17 150,09 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Производство по делу № 2-106/2026 прекратить

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья В.В. Феоктистов

Определение в окончательной форме составлено 16.07.2026

Участники

Истец

  • акционерное общество "ТБанк"

    ИНН 7710140679КПП 771301001

Ответчик2

  • В. М. Ю.

  • Информация скрыта

Третье лицо2

  • Нотариальная палата Республики Карелия

    ИНН 1001025296ОГРН 1031000009831

  • К. Б. М. П.

Ход дела

  1. 10:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 14:10

    Передача материалов судье

  3. 14:14

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  4. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  6. 14:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 15:59

    Дело оформлено