К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-74/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края · судья Рубцов Никита Андреевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.09.2026
Решение
26.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
870763
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 5-74/2026

27RS0020-01-2026-001277-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2026 года г. Николаевск-на-Амуре, ул. М. Горького, д. 99

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Рубцов Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Дунаевой Инессы Николаевны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Дунаева И.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: 25.09.2026 в 15 часов 00 минут, находясь в помещении ДЧ ОМВД России по Николаевскому району по ул. Наумова, д. 3 в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, не выполнила законное требование сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка - отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда в отношении неё имелись веские основания полагать, что она находится в состоянии опьянения: неопрятный внешний вид, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, шаткая походка.

В судебном заседании Дунаева И.Н. со сведениями, изложенными в протоколе, согласилась, вину признала, высказала раскаяние в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Матюхин С.Д. поддержал составленный им протокол.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с п. 11 ч.1 ст. 12 указанного Федерального закона, на полицию возлагается обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исходя из положений п. 14 ч. 1 ст. 13 вышеназванного Федерального закона № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Представленными к составленному в отношении Дунаевой И.Н. протоколу об административном правонарушении материалами подтверждается факт совершения вмененного ей административного правонарушения.

Так, из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району Матюхина С.Д. следует, что 25.09.2026 поступило сообщение о том, что около д. 20 по ул. Кантера в г. Николаевске-на-Амуре лежит женщина. По прибытию на адрес им обнаружена женщина с признаками алкогольного опьянения: от неё сильно пахло алкоголем изо рта, неопрятная внешность, походка шаткая, речь невнятная. Данная гражданка была установлена как Дунаева И.Н. и доставлена в отдел полиции для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование, от чего она отказалась.

Как следует из протокола о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.09.2026 Дунаева И.Н. от прохождения такого освидетельствования отказалась, будучи лицом, находящимся в общественном месте с признаками алкогольного опьянения.

Факт совершения Дунаевой И.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается помимо вышеперечисленных доказательств иными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении №, с которым Дунаева И.Н. была согласна, протоколом её задержания в связи с выявленным правонарушением, протоколом о её доставлении, а также объяснениями свидетеля ФИО1 о нахождении Дунаевой И.Н. в указанном состоянии в общественном месте.

Не доверять тем фактам и обстоятельствам, которые изложены в указанных доказательствах, у суда оснований не имеется. Они согласуются друг с другом и, действительно, подтверждают, что Дунаева И.Н. не выполнила законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.

Фактов оговора Дунаевой И.Н. сотрудником полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, свидетелем либо самооговора привлекаемого к административной ответственности лица, не установлено.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину Дунаевой И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Оснований для освобождения Дунаевой И.Н. от административной ответственности судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дунаевой И.Н., является раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и направленность совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, наличие по делу смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств её отягчающих, личность виновной, её отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Дунаевой И.Н. наказание в виде административного ареста, полагая, что указанное наказание будет являться соразмерным и способствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дунаеву Инессу Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста исчислять с 14 часов 50 минут 25 сентября 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.А. Рубцов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. И. Н.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:01

    Передача дела судье

  2. 09:18

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    18 каб., тел. 23699

  4. 16:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:39

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу