ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2026 год п. Ровеньки
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лепетюх Г.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дуленко Е.В., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Лютому В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №V625/0051-0357025 от 10.07.2024 г. к Лютому В.А.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела в Центральный районный суд г. Воронежа, основываясь на следующем.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Согласно ч. 1 ст. 123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом, в соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
При заключении кредитного договора стороны воспользовались правом, закрепленным в ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определив подсудность споров по искам Банка к ответчику Центральному районному суду г. Воронежа (п. 18 кредитного договора (л.д. 7-9).
Содержащееся в заключенном между сторонами договоре вышеуказанное условие, определяющее территориальную подсудность споров, в установленном законом порядке не оспаривалось, является действительным, в связи с чем, продолжает действовать.
Доказательств обратному материалы дела не содержат.
Как указано выше, ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений либо иных доводов, опровергающих вышеприведенные выводы суда, не представил.
Оснований для применения правил альтернативной подсудности, установленных ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по поступившему заявлению не имеется.
С учетом вышеизложенного, поступившее заявление не подсудно Вейделевскому районному суду Белгородской области, а относится к подсудности Центрального районного суда г. Воронежа.
В свою очередь вышеизложенное свидетельствует, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное дело подлежит передаче Центральному районному суду г. Воронежа.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Лютому В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суду г. Воронежа. (394036, Воронежская область, г. Воронеж, ул. Комиссаржевской, д.18А).
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через постоянное судебное присутствие Вейделевского районного суда в поселке Ровеньки Белгородской области в течение 15 дней.
Судья Лепетюх Г.Ю.