К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-400/2026 ~ М-350/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Вейделевский районный суд Белгородской области · судья Боженко Ирина Андреевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.08.2026
Решение
04.09.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №1 (п. Вейделевка)

Решения

УИД: 31RS0005-01-2026-000406-15 № 2 – 400/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2026 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Боженко И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучиной Ю.А., с участием: истца Лепетюха В.В., его представителя Дьяченко И.В., ответчиков Лепеюха С.В., Крайнюченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепетюха В. В. к Лепетюха С. В., Крайнюченко Н. В., Лепетюха С. В., Разинковой М. В. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 3600 кв.м. и жилого дома, общей площадью 71,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Лепетюха В.В. (сын наследодателя) обратился в суд к Лепетюхе С.В., Крайнюченко Н.В., Лепетюха С.В. (дети наследодателя), Разинковой М.В. (внучка наследодателя) о признании за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на невозможность реализации наследственных прав во внесудебном порядке по причине пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получения свидетельств о праве на наследство по закону.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчики Лепетюха С.В., Крайнюченко Н.В. исковые требования признали в судебном заседании и не возражали против их удовлетворения, поскольку на наследственное имущество отца не претендуют.

Ответчики Лепетюха С.В., Разинкова М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, в адрес суда направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают и не возражают против их удовлетворения, поскольку также на наследственное имущество отца не претендуют.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти (л.д. 9) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <адрес> и соответственно факт открытия наследства, предусмотренный ст. 1113 ГК РФ.

Из выписок из ЕГРН (л.д. 25, 26, 27, 42-43, 46-48), копии свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 28) следует, что ФИО1 принадлежит недвижимое имущество: - земельный участок, площадью 3600 кв.м., с кадастровым номером: №, кадастровой стоимостью – 71532,00 руб., расположенный на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>; - жилой дом, общей площадью 71,6 кв.м, с кадастровым номером: №, кадастровой стоимостью – 751510,74 руб., расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 нотариусом Вейделевского нотариального округа Белгородской области наследственное дело к его имуществу не открывалось, завещание от имени наследодателя нотариусом не удостоверялось, что подтверждается сведениями нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

При жизни наследодатель ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами: о заключении брака (л.д. 11), о смерти (л.д. 10).

От совместного брака у супругов Лепетюха имеется пятеро детей: дочь Лепетюха С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство – л.д. 14); дочь ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельства, справка - л.д. 18, 19, 20); сын Лепетюха С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство – л.д. 12); сын Лепетюха В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство – л.д. 8); дочь Крайнюченко <данные изъяты>) Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство - л.д. 16).

Дочь наследодателя ФИО3 умерла до его смерти ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти –л.д. 21). От совместного брака с ФИО4 у неё имеется дочь Разинкова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство – л.д. 22), которая привлечена у качестве ответчиком по настоящему делу.

Ответчики Лепетюха С.В., Крайнюченко Н.В. в судебном заседании, Лепетюха С.В., Разинкова М.В. в письменных ходатайствах сообщили суду об отсутствии у них возражений против признания права собственности на наследственное недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО1, за истцом, что свидетельствует о том, что они фактически отказались от наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу истца.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 настоящего Кодекса.

Частями 1 и 2 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Сведениями о наличии иных наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истец не имеет возможности осуществить свои наследственные права во внесудебном порядке относительно недвижимого имущества его отца ввиду того, что пропустил срок принятия наследства у нотариуса, по причине отсутствия необходимости в его принятии в установленный законом срок.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволит ему реализовать право на получение наследственного имущества, принадлежащего наследодателю.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

После смерти наследодателя в течение предусмотренного ст. 1154 ГПК РФ шестимесячного срока истец фактически вступил во владение наследственным имуществом отца, поскольку непосредственно после его смерти принял меры для сохранности и пользуется его предметами домашнего обихода, которые он перевез из дома наследодателя в свой дом, обрабатывает и содержит в надлежащем порядке принадлежащие наследодателю земельный участок и жилой дом, распорядился ими по собственному усмотрению, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, не опровергнуто ответчиками, которые, воспользовались своим правом, предусмотренным ст. 1157 ГК РФ, фактически отказались от принятия наследства в пользу истца.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, сообщенные свидетелями сведения не опровергнуты ответчиками.

Изложенное свидетельствует, что единственным наследником первой очереди по закону фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 является его сын Лепетюха В.В. (истец).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования.

Анализ исследованных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод, что истец после смерти наследодателя действительно в течение шестимесячного срока фактически принял наследство, состоящее из вышеуказанных земельного участка и жилого дома, что в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривает переход права собственности на имущество наследодателя в порядке наследования по закону, и позволяет суду признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лепетюха В. В. <данные изъяты> к Лепетюха С. В. <данные изъяты>, Крайнюченко Н. В. <данные изъяты>, Лепетюха С. В. <данные изъяты> Разинковой М. В. <данные изъяты> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Лепетюха В. В., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

- земельный участок, площадью 3600 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>;

- жилой дом, общей площадью 71,6 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья:

Участники

Истец

  • Л. В. В.

Ответчик4

  • К. Н. В.

  • Л. С. В.

  • Л. С. В.

  • Р. М. В.

Представитель

  • Д. И. В.

Ход дела

  1. 09:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:15

    Передача материалов судье

  3. 16:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:22

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства