ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2026 год п. Ровеньки
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лепетюх Г.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дуленко Е.В., в ходе проведения предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Синельник С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №11160921005 от 11.10.2024 г. к наследственному имуществу ФИО1, умерший <данные изъяты>.
Определением суда от 25.09.2026 г. заменён ненадлежащий ответчик, к участию в деле в качестве ответчика привлечен сын умершего ФИО1 – Синельник С.Н., который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В предварительное судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, не явились.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Оснований для применения правил альтернативной подсудности, предусмотренных ст. 29 ГПК РФ, по настоящему делу не имеется.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Сведениями, отраженными в наследственном деле, сведениями о ФЛ подтверждается, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически на территории Ровеньского района Белгородской области не проживает.
Вышеуказанный адрес регистрации ответчика по месту жительства не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Вейделевского районного суда Белгородской области.
На указанную территорию распространяется юрисдикция Прохоровского районного суда Белгородской области.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что после привлечения ответчика к участию в деле изменилась подсудность дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче в Прохоровский районный суд Белгородской области по месту жительства ответчика Синельник С.Н.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Синельник С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика передать для рассмотрения по подсудности в Прохоровский районный суд Белгородской области (309000, Белгородская область, п.Прохоровка, ул.Советская, д.150).
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через постоянное судебное присутствие Вейделевского районного суда в поселке Ровеньки Белгородской области в течение 15 дней.
Судья Лепетюх Г.Ю.