РЕШЕНИЕ
ИФИО1
13 марта 2026 года <адрес>
Судья Михайловского районного суда <адрес> Родик С.Г., при секретаре ФИО5, с участием помощника прокурора ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО2 «Михайловский» об установлении в отношении ФИО3 административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 «Михайловский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы ФИО3, в обоснование иска указав, что ФИО3 был осужден за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Просил установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на два года, с возложением ограничений в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета покидать место жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности.
В судебное заседание представитель ФИО2 «Михайловский» не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
ФИО3, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного иска уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление о согласии с административным иском и о рассмотрении иска в его отсутствие.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.
С учетом мнения прокурора, принимая во внимание факт надлежащего уведомления ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела, а также заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, наличие достаточных материалов дела для разрешения административного иска по существу, суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Изучив представленные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым установить административный надзор с возложением указанных в административном исковом заявлении ограничений, суд находит заявление ФИО2 «Михайловский» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как следует из представленных материалов дела, приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
Постановлением ФИО2 ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
ФИО3 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, по месту проживания характеризуется посредственно.
При таких обстоятельствах имеются законные основания для установления административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО3, как лица, осужденного за совершение тяжкого преступления и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии со ст. 5 ч.1 п.1 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в п. 1 и п. 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок погашения судимости у ФИО3 наступает ДД.ММ.ГГГГ года
Учитывая характеризующие ФИО3 данные, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении лица административного надзора.
Ограничения, указанные в заявлении ФИО2 «Михайловский» соответствуют положениям ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО2 «Михайловский» об установлении в отношении ФИО3 административного надзора и возложении административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении ФИО3 следующие ограничения:
-явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц;
-запрета посещения мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участия в них;
-запрета покидать место жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья Родик С.Г.