К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-23/2026 ~ М-134/2026

Из договоров в сфере

Гражданские дела · первая инстанция, Муезерский районный суд Республики Карелия · судья Феоктистов Валерий Васильевич

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
10.09.2026
Решение
01.10.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

10RS0009-01-2026-000223-27 9-23/2026

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

о возвращении искового заявления

01 октября 2026 года пгт. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Феоктистов В.В., рассмотрев исковое заявление Коника Валерия Александровича к индивидуальному предпринимателю Кавалерову ФИО5 о защите прав потребителей, установил:

Коник В.А. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кавалерову ФИО6 о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 36 200 руб. - оплату по договору, 36 200 руб. – штраф в соответствии со ст. 23 Закона о защите прав потребителей; 50 000 руб. - компенсацию морального вреда.

Определением судьи от 10.09.2026 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), заявителю установлен срок для исправления недостатков заявления до 29.09.2026.

Определение судьи от 10.09.2026 истцу вручено 15.09.2026, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80402724780385 официального сайта АО «Почта России».

Определение судьи от 10.09.2026 доставлено посредством ГЭПС в личный кабинет представителя истца 15.09.2026.

По состоянию на 01.10.2026 от истца во исполнение определения судьи от 10.09.2026 документы не поступили. Ходатайство о продлении срока для устранения недостатков заявления также не поступило.

Таким образом, истец указанные судьей в определении недостатки заявления в установленный срок не устранил.

В силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению истцу с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья определил:

Возвратить Конику ФИО8 исковое заявление к индивидуальному предпринимателю Кавалерову ФИО7 о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу Конику ФИО9, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению заявлений.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья В.В. Феоктистов

Участники

Истец

  • К. В. А.

Ответчик

  • ИП К. И. В.

Представитель

  • В. А. А.

Ход дела

  1. 09:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:40

    Передача материалов судье

  3. 15:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:42

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков