РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Юрышева С.С. при секретаре Окольничниковой Н.Б., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Аполинарьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела министерства внутренних дел России «Михайловский» об установлении административного надзора в отношении Малышева Владимира Геннадьевича,
УСТАНОВИЛ:
<адрес>» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Малышев В.Г. осужден <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначенное Малышеву В.Г. наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ смягчено до 3 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Малышев В.Г. освобожден из ФКУ <адрес> по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 8 дней. Имея неснятую и непогашенную судимость, Малышев В.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. По месту жительства Малышев В.Г. характеризуется посредственно, ранее неоднократно судим официально не трудоустроен, имеет постоянный доход от случайных заработков, по характеру: спокойный, неконфликтный, общительный. ДД.ММ.ГГГГ годах привлекался к административной ответственности по гл. 19-20 КоАП РФ. Жалоб со стороны жителей <адрес> и соседей на поведение Малышева В.Г. в <адрес>» не поступало. На проводимые профилактические мероприятия реагирует, но продолжает совершать административные правонарушения, в связи чем нуждается в постоянном контроле. Учитывая изложенное, просит установить административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малышева Владимира Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с установлением ему ограничений в виде запрета являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрета покидать место жительства либо пребывания и не появляться общественных местах с 22-00 до 06-00 часов, запрета посещения увеселительных места и мест общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков.
<адрес>» в судебное заседание на не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражал.
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1 и 2) ст. 3 Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Как усматривается из материалов дела, Малышев В.Г. осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2. ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 03 лет лишения свободы.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 08 дней.
В течение года Малышев В.Г. трижды привлекался к административной ответственности.
Так, постановлением врио заместителя начальника полиции от ДД.ММ.ГГГГ Малышев В.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением врио начальника <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ Малышев В.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.
Постановлением врио начальника № от ДД.ММ.ГГГГ Малышев В.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.
Оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении Малышева В.Г. административного надзора сроком на 1 год.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения такими лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, при этом, вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Виды административных ограничений перечислены в части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ. При этом в силу части 2 статьи 4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении Малышева В.Г. меры административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.
Что касается, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрета посещения массовых и иных мероприятий и участие в них, то суд полагает, что установление указанных дополнительных административных ограничений нецелесообразно, назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Кроме того, каких-либо обстоятельств и предпосылок для установления указанных ограничений, материалы дела не содержат.
Пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел <адрес>» об установлении административного надзора в отношении Малышева Владимира Геннадьевича, удовлетворить в части.
Установить в отношении Малышева Владимира Геннадьевича административный надзор сроком на 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора следует исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.
В удовлетворении административного иска в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>
Председательствующий С.С. Юрышев
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.